Справа № 592/2457/15-к
Провадження № 1-кс/592/715/15
про тимчасовий доступ до речей та документів
16 березня 2015 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ ЛВ на ст. Суми УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Суми УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015200380000032 від 07.03.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого СВ ЛВ на ст. Суми УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_3 , -
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором обґрунтовує тим, що 07.03.2015 року о 07.50 год. до ЧЧ ЛВ на ст. Суми надійшло повідомлення про те, що на з.п. Торопилівка ПЗ невстановлена особа проникла до приміщення товарної контори, що розташована в будівлі вокзалу з.п. Торопилівка, та викрала електричний насос для подачі води.
07.03.2015 року за даним фактом СВ ЛВ на ст. Суми УМВС України на Південній залізниці розпочато кримінальне провадження № 12015200380000032, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що місце вчинення злочину, а саме: зупиночна платформа Торопилівка Південної залізниці, перебуває в зоні дії базової станції та відповідно обслуговування абонентів стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 53100, CID 723, 281, 8281, 93; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 14915 CID 34587, 34583, 34582, 38051, 38055, 34796; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 21903, CID 4411, 4417.
У зв'язку з тим, що злочин на даний час не розкритий, виникла необхідність у отриманні інформації від оператора стільникового зв'язку відносно вхідних, вихідних дзвінків та СМС повідомлень абонентів вказаних мобільних операторів, що перебували в зоні дії базових станцій операторів стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 53100, CID 723, 281, 8281, 93; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 14915 CID 34587, 34583, 34582, 38051, 38055, 34796; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 21903, CID 4411, 4417 і місце їх перебування з прив'язкою до базової станції та розшифровкою їх місцезнаходження, серійні номери мобільних терміналів, а у разі зміни абонентських номерів, інформація стосовно номерів абонентів, які працювали з встановленими серійними номерами мобільних терміналів, при зміні серійних номерів мобільних терміналів, інформація стосовно серійних номерів мобільних терміналів, які працювали з встановленими абонентськими номерами, за період часу з 00.00 год. 05.03.2015 року по 00.00 год. 08.03.2015 року.
Вказані відомості нададуть можливість, шляхом співставлення, встановити номер мобільного телефону особи, яка перебувала на місці вчиненого правопорушення, її контакти та серійний номер мобільного телефону, що, в подальшому, сприятиме встановленню її місця знаходження та слугуватиме окремим доказом.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала в повному обсязі.
Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -
1. Надати тимчасовий доступ до речей та документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.
2. Речі та документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення:
- документи операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , в друкованому або електронному вигляді, відносно вхідних, вихідних дзвінків та СМС повідомлень абонентів вказаного мобільного оператора, що перебували в зоні дії базової станції: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 53100, CID 723, 281, 8281, 93; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 14915 CID 34587, 34583, 34582, 38051, 38055, 34796; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 21903, CID 4411, 4417, місце їх перебування з прив'язкою до базової станції та розшифровкою їх місцезнаходження, серійні номери мобільних терміналів, а у разі зміни абонентських номерів, інформація стосовно номерів абонентів, які працювали з встановленими серійними номерами мобільних терміналів, при зміні серійних номерів мобільних терміналів, інформація стосовно серійних номерів мобільних терміналів, які працювали з встановленими абонентськими номерами, за період часу з 00.00 год. 05.03.2015 року по 00.00 год. 08.03.2015 року.
Тимчасовий доступ до речей та документів мають надати - оператори мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .
3. Строк дії ухвали - двадцять днів з дня постановлення ухвали.
4. Право тимчасового доступу до речей та документів надається слідчому СВ ЛВ на ст. Суми УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_3 .
Підлягає оскарженню ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали слідчого судді.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Суддя ОСОБА_1