Справа № 592/1488/14-к
Провадження № 1-кс/592/421/14
про тимчасовий доступ до документів
12 лютого 2014 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю ст. слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області - ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області - ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013200440006674 від 05.10.2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - ст. слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області - ОСОБА_3 , -
Слідчий своє подання мотивує тим, що 04.10.2013 року до СВ Сумського МВ звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із заявою про те, що 04.10.2013 року близько 13.20 год. невідома особа, під приводом придбання дитячої коляски, шляхом вільного доступу за допомогою банкомату, який розташований по АДРЕСА_1 викрала з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , належної ОСОБА_4 гроші в сумі 2200 грн., чим завдала останній матеріальні збитки.
За даним фактом 05.10.2013 року розпочато досудове розслідування внесене до ЄРДР під №12013200440006674 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.1 КК України.
Так, допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 , яка пояснила, що її донька вирішила продати дитячу коляску давши об'яву в мережу Інтернет. 04.10.2013 року її доньці на телефон зателефонував чоловік та представився з м. Шостка Сумської області та сказав, що йому сподобалась коляска і він хоче її придбати. Донька взяла її картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та пішла до банкомату. Через деякий час донька повернулась та розповіла, що їй зателефонувала дівчина та представилась оператором « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». На картку доньки гроші не можуть перерахувати, так як вона не активована. Жінка повідомила, що на картку не можуть поступити гроші і тому потрібно доньці перерахувати гроші в сумі 1100 грн. Потім дівчина знову повідомила доньці, що гроші не можуть поступити на картку і потрібно знову їй перерахувати кошти в сумі 1100 грн. Донька повірила та знову перерахувала на картку невідомій жінці гроші в сумі 2200 грн. Доньку дівчина запевнила в тому, що на протязі 40 хв. їй гроші повернуться на картку. Однак гроші так і не повернулися. Вона разом з донькою пішли до приміщення « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де дізналися, що перерахунок було здійснено на картку № НОМЕР_2 .
З метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення виникла необхідність отримати від ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 інформації про те, кому належить картка № НОМЕР_2 із зазначенням ПІП особи, якій вона належить, адреси проживання та контактної інформації про особу. Крім того, необхідно отримати інформацію про трансакції по вказаній картці з 04.10.2013 року по час виконання ухвали суду. У разі зняття грошових коштів з вказаної картки за допомогою банкоматів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з 04.10.2013 року по час виконання ухвали суду надати роздруківку фотографій з банкомату чи відеозапису в електронному вигляді.
Вказані відомості містять інформацію необхідну для встановлення точного місця вчинення кримінального правопорушення, сприятимуть встановленню особи, яка його вчинила, а також мають суттєве значення для з'ясування обставин справи і слугуватимуть в якості доказів у кримінальному провадженні.
В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.
Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установ, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.
2. Документи, що містять інформацію про:
- кому належить картка НОМЕР_2 із зазначенням ПІП особи, якій вона належить, адреси проживання та контактної інформації особи;
- трансакції, які проводилися з карткою НОМЕР_2 з 04.10.2013 року по час виконання ухвали суду;
- у разі зняття грошових коштів з картки НОМЕР_2 за допомогою банкоматів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з 04.10.2013 року по час виконання ухвали суду надати роздруківку фотографій з банкомату чи відеозапису в електронному вигляді.
Тимчасовий доступ до документів мають надати - ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
3. Строк дії ухвали - двадцять днів з дня постановлення ухвали.
4. Право тимчасового доступу до документів надається ст. слідчому СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , -
Підлягає оскарженню ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали слідчого судді.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Суддя ОСОБА_1