Ухвала від 04.02.2014 по справі 592/1176/14-к

Справа № 592/1176/14-к

Провадження № 1-кс/592/327/14

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

04 лютого 2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю ст. слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області - ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області - ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014200440000154 від 11.01.2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - ст. слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області - ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє подання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 27.12.2013 року до 11.35 год., 10.01.2014 року, невстановлена особа проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки викрала грошові кошти в сумі 5000 грн., які належали гр. ОСОБА_4 , чим спричинила останній матеріального збитку на заявлену суму 5000 грн.

11.01.2014 року по даному факту розпочато досудове розслідування, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014200440000154 від 11.01.2014 року, попередня кваліфікація кримінального правопорушення - ст.185 ч.3 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що невстановлена особа, яка здійснила крадіжку чужого майна з квартири АДРЕСА_1 , перебувала в дії базових станцій та відповідно обслуговуванню абонентів стільникового зв'язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 53100, СID 412, 602, 63, 381, 8381,1491; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 15900, СID 37181,37895, 65295, 37896, 37185; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 21903, CID 341, 111, 101, 352, 406, 72.

Проведеними по справі слідчо-оперативних заходами встановити особу причетну до вчинення злочину, не виявилося можливим.

Слідство вважає, що особа, яка користувалася або на теперішній час користується даним телефоном може бути причетною до вчинення вказаного злочину або надати інформацію про особу, яка його вчинила.

В документах операторів мобільного зв'язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 27.12.2013 року до 10.01.2014 року за координатами:

1.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 53100, CID 412, 602, 63, 381, 8381,1491;

2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами:

- LAC 15900, СID 37181,37895, 65295, 37896, 37185;

3. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 21903, СID 341, 111, 101, 352, 406, 72.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установ, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- документи, в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 27.12.2013 року до 11.01.2014 року за координатами:

1.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 53100, СID 8932, 8402, 402, 722, 492, 8201;

2.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами:

- LAC 14020, СID 63846, 37305, 37645, 37646;

- LAC 14010, СID 62333;

- LAC 14025, СID 37142, 37145;

З.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 21903, СID 163, 155, 502, 501.

Тимчасовий доступ до документів мають надати - установи телекомунікаційного зв'язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

3. Строк дії ухвали - двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається ст. слідчому СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
44952110
Наступний документ
44952112
Інформація про рішення:
№ рішення: 44952111
№ справи: 592/1176/14-к
Дата рішення: 04.02.2014
Дата публікації: 12.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження