Справа № 3-1358/11
04 травня 2011 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Поступайло В.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, фізичної особи -підприємця, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.155-1 КУпАП,
До суду з Кіровоградської ОДПІ надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП, стосовно фізичної особи -підприємця ОСОБА_1
Дослідивши протокол та матеріали у справі про адміністративне правопорушення вважаю, що вони підлягають направленню до Кіровоградської ОДПІ для належного оформлення відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КУпАП, оскільки в порушення вимог ст.256 КУпАП при складанні протоколу належно не викладено об'єктивну сторону адімінстративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП.
Так, відповідно до протоколу у справі про адміністративне правопорушення при перевірці у кафе «Торнадо»встановлено порушення 04 березня 2011 року порядку проведення розрахунків: не щоденне друкування фіскальних звітних чеків та реалізацію товарних запасів, які обліковані з порушенням встановленого законодавством порядку на суму 3650 грн.
Водночас, з акту перевірки від 04.03.2011 року (а.с.2-3) вбачається, що фіскальний звітний чек не роздрукований 20.08.2010 року, а не 04.03.2011 року. Крім цього, у протоколі та акті не зазначено, які саме товарні запаси реалізовувалися у кафе з порушенням встановленого законодавством обліку.
З огляду на вказане, викладені у протоколі обставини вчинення правопорушення є неконкретними та суперечливими щодо часу та обставин вчинення адміністративного правопорушення, а тому протокол разом із долученими матеріалами підлягає поверненню для належного оформлення, органу який склав протокол, під час якого необхідно належно встановити час вчинення правопорушення та зазначити, які конкретно товарні запаси реалізовувалися з порушенням встановленого законодавством обліку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя,
Повернути до Кіровоградської ОДПІ для належного оформлення з дотриманням вимог ст.256 КУпАП матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.155-1 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення. Апеляційна скарга на постанову суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда
ОСОБА_2