Справа № 2-478/11
29 квітня 2011 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі : головуючого судді - Бершадської О.В.
при секретарі - Матірна Н.А.
за участю адвоката- Чорногор Г.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частину квартири,-
ОСОБА_1 звернувся 19 травня 2010 року в суд із позовом , яким просив припинити право власності відповідача ОСОБА_2 на 3/ 31 частки квартири №80, в будинку 23, корпус 3, що по вулиці Жадова в м. Кіровограді ; визнати за ним ОСОБА_1 право власності на 3/ 31 часток квартири №80, в будинку 23, корпус 3, що по вулиці Жадова в м. Кіровограді та виплатити з депозитного рахунку компенсацію за належну їй частку. В судовому засіданні 29 квітня 2011 року сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору.
За умовами мирової угоди ОСОБА_1 погоджується сплатити ОСОБА_2 суму в розмірі 8000 грн. 18.04.2011 року та суму в розмірі 8000 грн. + 500 грн. витрачених ОСОБА_2 на проведення експертизи, на протязі року у період 18.05.2011 року по 18.05.2012 року, а ОСОБА_2 відмовляється на користь ОСОБА_1 на належну їй 3/ 31 частку квартири №80, в будинку 23, корпус 3, що по вулиці Жадова в м. Кіровограді .
Зазначена мирова угода приєднана до справи . Сторонам роз”яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі , що передбачені ст. 206 ЦПК України.
Враховуючи, що мирова угода, укладена між сторонами, не суперечить закону, не порушує права , свободи сторін чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін , суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.
Керуючись п.4 ч.1 ст.205 , 206 ЦПК України суд,-
Визнати мирову угоду, укладену 29 квітня 2011 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за якою : ОСОБА_1 погоджується сплатити ОСОБА_2 суму в розмірі 8 000 грн. - 18.04.2011 року та суму в розмірі 8 000 грн. + 500 грн. витрачених ОСОБА_2 на проведення експертизи, на протязі року у період з 18.05.2011 року по 18.05.2012 року, а ОСОБА_2 відмовляється на користь ОСОБА_1 належної їй 3/ 31 частки квартири №80, в будинку 23, корпус 3, що по вулиці Жадова в м. Кіровограді, яка належить їй на підставі рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19.10.2009 року.
Провадження в справі №2-478/11 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частину квартири - закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда
ОСОБА_3
| № рішення: | 44918613 |
| № справи: | 2-478/11 |
| Дата рішення: | 29.04.2011 |
| Дата публікації: | 19.06.2015 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Фортечний районний суд міста Кропивницького |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність |
| Стадія розгляду: | (12.02.2020) |
| Результат розгляду: | Приєднано до матеріалів справи |
| Дата надходження: | 30.10.2018 |
| Предмет позову: | про визнання кредитно-заставного договору недійсним, |
| 02.07.2020 09:00 | Біляївський районний суд Одеської області |
| 09.09.2020 08:30 | Білопільський районний суд Сумської області |
| 12.09.2023 13:30 | Зіньківський районний суд Полтавської області |
| 22.01.2024 11:00 | Запорізький районний суд Запорізької області |
| 15.02.2024 13:00 | Запорізький районний суд Запорізької області |