Справа № 2-1549/2009 року
відкриття провадження у справі
28 серпня 2009 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Мішуровська С.Т., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ВАТ «Харківгаз» в особі Лозівської філії про безпідставне припинення газопостачання і порушення вимог Правил надання населенню послуг з газопостачання, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ВАТ «Харківгаз» в особі Лозівської філії, в якому просить визнати припинення газопостачання квартири 53 будинку 14 по булиці Паризької Комуни м. Лозова із ранку 20 серпня 2009 року незаконним і безпідставним, а дії начальника Лозівської філії ВАТ «Харківгаз» - ОСОБА_2 протиправними, зобов'язати начальника Лозівської філії ВАТ «Харківгаз» вжити негайних заходів по відновленню газопостачання квартири за вищезазначеною адресою, зобов'язати начальника ВАТ «Харківгаз» переоформити особовий рахунок № 140116 ЛФ ВАТ «Харківгаз», посилаючись на те, що на підставі надуманої листівки Созівська філія ВАТ «Харківгаз» 20 серпня 2009 року із ранку припинила газопостачання будинку 14 по вулиці Паризької Комуни м. Лозова, де він мешкає. Представники відповідача не залишили йому акт про припинення газопостачання, тому невідомі причини припинення, підстави, місце виникнення неполадок, перелік виконаних робіт прізвище, ім'я, по-батькові та посади учасників.
Заява подана з додержанням вимог ст.119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11,122 ЦПК України, суддя, -
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Харківгаз» в особі Лозівської філії про безпідставне припинення газопостачання і порушення вимог Правил надання населенню послуг з газопостачання.
Призначити попереднє судове засідання на 14 вересня 2009 року о 15.00 годині в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області.
Направити сторонам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 14 вересня 2009 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: