3-2140/2009р.
17 серпня 2009 року м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., розглянувши адміністративний матеріал, наданий Краснодонським взводом ДПС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Луганської області, працюючого охоронцем в ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », проживаючого в АДРЕСА_1 ,
за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, -
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВВ № 028703 від 16 липня 2009 року вбачається, що 16 липня 2009 року о 23 годині 20 хвилин, ОСОБА_1 , керував власним транспортним засобом марки «Хонда» без номерного знаку, по вулиці Котова міста Краснодона, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 ПДР України. Стан алкогольного сп'яніння підтверджується протоколом медичного огляду № 1336 від 16 липня 2009 року.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 130- ч. 1 КУпАП, диспозиція якої передбачає керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння.
Під час розгляду справи в суді, ОСОБА_1 , у відношенні якого, працівником Краснодонського взводу ДПС Савченком Д.В., був складений адміністративний протокол воєї провини не визнав і пояснив, що, він дійсно, 16 липня 2009 року керував скутером марки «Хонда» без номерного знаку в районі кафе «Роса», розташованого по вулиці Котова міста Краснодона та був зупинений співробітниками ДПС, які запідозрили його у керуванні транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння, але він не вживав алкоголтних напоїв, оскільки у вересні 2008 року пройшов курс протиалкогольної терапії, з того часу зовсім не вживає алкогольних напоїв, тому вважає, що складений у відношенні нього протокол про адміністративне правопорушення було винесено незаконно.
У судовому засіданні встановлено, що згідно довідки - пам'ятки, наданої врачем ОСОБА_2 - ОСОБА_1 пройшов курс протиалкогольної терапії, який був проведений 18 вересня 2008 року методом трансобітального введення протиалкогольного концентрату строком на 5 років.
Суд, вислухавши пояснення правопорушника та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 247, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -
Адміністративне провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 закрити, у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.
Суддя: