3- 2112\09р
18 серпня 2009 року Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Дядько Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли із Лисичанського МВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Азербайджан, не працює, проживає АДРЕСА_1 , за скоєння правопорушення передбаченого ст. 160 ч.1 КУпАП,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1
29 липня 2009 року о 12 годині 20 хвилин ОСОБА_1 біля будинку №143 по пр. Леніна у м. Лисичанську здійснював торгівлю з рук кавунами у невстановленому для торгівлі місці.
У суді ОСОБА_1 провину визнав, щиро покаявся та пояснив, що дійсно 29 липня 2009 року о 12 годині 20 хвилин біля будинку № 143 по пр. Леніна у м. Лисичанську здійснював торгівлю з рук кавунами у невстановленому для торгівлі місці, про те, що це невстановлене для торгівлі місто він не знав. Вилучені у нього кавуни були йому повернуті під розписку.
Винність ОСОБА_1 підтверджується документами, які маються у справі про адміністративне правопорушення. Згідно протоколу огляду місця події (л.с. 6) у нього було вилучено: кавуни - 300 кг були йому передані на відповідальне зберігання, що вбачається з розписки (л.с.7)
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення за ознаками ч.1 ст. 160 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді. Дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 160 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він скоїв торгівлю з рук у невстановленому місці.
В якості обставин, що пом'якшують відповідальність правопорушника згідно зі ст. 34 КУпАП, суд приймає до уваги, повне визнання своєї провини, раніше до адмінінстративної відповідальності не притягувався.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення згідно зі ст. 35 КУпАП, суд не вбачає.
При призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 раніше адміністративному стягненню не піддавався, свою провину у скоєні правопорушення визнав, суд вважає можливим призначити покарання у виді мінімального штрафу передбаченого санкцією даної статті без конфіскації предметів торгівлі.
Керуючись ст.ст. 33,34, 35, 221, 160 ч.1, 284, 289, КупАП ,
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17 ( сімнадцять грн.) на користь держави без конфіскації предметів торгівлі. Кавуни - 300 кг, які знаходяться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_1 повернути ОСОБА_1 .
Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд .
Суддя: