3-2109/09р.
12 серпня 2009року місто Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Дядько Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли із ДПІ у місті Лисичанську про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , приватного підприємця, проживає у АДРЕСА_1 за скоєння правопорушення передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП , -
ідентифікаційний номер НОМЕР_1
21 липня 2009 року о 12 годині 57 хвилин під час перевірки кіоску приватного підприємця ОСОБА_1 розташованого за адресою м. Лисичанську вул. Орджонікідзе біля ринку заводу «ГТВ», ОСОБА_1 , порушив порядок проведення розрахунків, а саме не забезпечив відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів яка зазначена у денному звіті реєстратора розрахункових операцій, сума невідповідності склала 19,5 грн. Чим було порушено п. 13 ст.3 ЗУ “ Про застосування реєстраторів розрахункових лперцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”
У суді ОСОБА_1 провину визнав, щиро покаявся та пояснив, що гроші у касі були особисті.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення за ознаками ч.1 ст.155-1 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді. Дії ОСОБА_1 за ч.1 ст.155-1 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він порушив встановлений законом порядок проведення розрахунків, а саме не забезпечив відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів яка зазначена у денному звіті реєстратора розрахункових операцій.
В якості обставин, що пом'якшують відповідальність правопорушника згідно зі ст. 34 КУпАП, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини правопорушником, щире розкаяння винного.
В якості обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення згідно зі ст. 35 КУпАП, суд не вбачає.
При призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ступінь його вини, та майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 раніше адміністративному стягненню не піддавався, працює, свою провину у скоєні правопорушення визнав, суд вважає можливим призначити ОСОБА_1 мінімальний розмір штрафу передбачений санкцією даної статті.
Керуючись ст.ст.33, 34, 221, 284,ч. 1 ст. 155-1, 289 КУпАП, -
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 34 ( тридцять чотири ) гривні.
Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд .
Суддя: