Справа № 3-1373/09
17 червня 2009 року суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Шарунович В.В. розглянувши справу, яка надійшла від Ковельської міжрайонної ДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканки с. Городелець Ковельського району, АДРЕСА_1 , підприємця,
передбаченої ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -
ОСОБА_1 порушила встановлений порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме:
• 21 березня 2009 року о 00 годин 15 хвилини в кафе " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що знаходиться по АДРЕСА_2 в м. Ковелі та належить їй, розрахункову операцію на загальну суму 239,00 грн. провела без застосування РРО;
• не роздрукувала та не видала покупцеві розрахунковий документ встановленої форми;
• не забезпечила відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків ( 50,00 грн.) загальній сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО (94,00 грн.). Розбіжність складає 44,00 грн.;
• не використала режим попереднього програмування найменувань цін, товарів та обліку їх кількості, а саме, під одним кодом № 85 в РРО зарограмовано сік по ціні 7,60 грн.;
порушила порядок використання торгового патенту, а саме, оригінал торгового патенту відсутній на робочому місці, біля касового апарату.
Крім того, ОСОБА_1 ., будучи підприємцем, як податковим агентом-працедавцем не в повній мірі утримувався податок з доходів фізичних осіб з найманих працівників. Всього не утримано і не перераховано до бюджету за 2006-2008 рр.-886,66 грн. податку з доходів фізичних осіб, в тому числі за 2008 рік - 886,66 грн. податку з доходів фізичних осіб;
• завищила від'ємне значення ПДВ за вересень 2008 р. -на суму 1500,00 грн., за жовтень 2008 р. - на суму 500,00 грн.;
• розрахункові операції відповідно до книги обліку доходів і витрат від заняття підприємницькою діяльністю № 596 за реєстрованою гурійським відділенням Ковельської МДПІ, на повну суму покупок - 329,16 грн. за 26.11.2008 р., не проведено через зареєстрований, опломбований у встановленому порядку та переведений у фіскальний режим роботи РРО з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій та не видано особам, які отримали товар розрахунковий документ встановленої форми на повну сум проведеної операції;
• не подала в Ковельську МДПІ та до Управління НБУ у Волинській області Декларації про валютні цінності, доходи та майно, що належать резиденту України і знаходяться за її межами станом на 01.07.2008 р.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 1, п. 2, п. 11, п. 13 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 року № 265/95-ВР „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” із змінами та доповненнями, ст. 7 Закону України "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності" (із змінами та доповненнями), п.п.4.2.1 п.4.2 ст. 4 Закону України № 889-ІV «Про податок з доходів фізичних осіб», п.п.7.4.5, п.7.4 ст. 7 Закону України від 03.04.1997 р. № 168/97-ВР «Про податок на додану вартість» зі змінами і доповненнями, ст. 9 Декрету Кабінету Міністрів України від 19.02.1993 р. № 15-93 «Про систему валютного регулювання і валютного контролю» із змінами та доповненнями та п.2.7 «Положення про валютний контроль», затвердженого Постановою правління НБУ від 08.02.2000 р. № 49, зареєстрованого в міністерстві юстиції України 04.04.2000 р. за № 209/4430 із змінами та доповненнями, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в суді факт вчинення нею даного правопорушення визнала у вчиненому розкаюється, просить суворо не карати.
Вина її у вчиненні правопорушення доводиться Актом перевірки за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обліку готівки, наявності трогових патентів і ліцензій № 0039/05/06/23-3051018041 від 21.03.2009 року, Актом № 15/17/3051018041 від 24.03.2009 року про результати планової виїзної документальної перевірки дотримання вимог податкового законодавства підприємцем ОСОБА_1 , письмовим поясненням правопорушниці від 21.03.2009 року, іншими матеріалами справи.
Призначаючи адмінстягнення, суддя враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника.
Керуючись ст.ст. 36, 221, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, та накласти адмінстягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Шарунович В.В.