УКРАИНА Дело № 1п-749
2009 г.
25 августа 2009 г. Первомайский городской суд Луганской области
в составе: председательствующего судьи Золотарева И.Л
при секретаре Жиляковой Л.М.
с участием прокурора Пивневой М. Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Первомайска уголовное дело по факту кражи продуктов питания со ОСОБА_1 , по ст. 185 ч. 3 УК Украины ( в ред. и 2001 г.), в связи с истечением сроков давности, -
Орган досудебного следствия обратился в суд с постановлением, согласованным с прокурором г. Первомайска, о прекращении уголовного дела по факту кражи продуктов питания со ОСОБА_1 по ч. 3 ст. 81 УК Украины ( в ред. 1960 г.) по ч.3 ст. 185 УК Украины ( в ред.2001 г.) в связи с истечением сроков давности.
В судебном заседании установлено, что согласно постановления следователя Первомайского ГО УМВД Украины в Луганской области от 28.03 .1994 года Первомайским ГО УМВД возбуждено уголовное дело по ст. 81 ч. 3 УК Украины 1960 г., в связи с тем, что в ночь ч ІНФОРМАЦІЯ_1 года, неизвестные лица путем взлома входной двери, проникли в помещение филиала ОСОБА_1 ОСОБА_1 , расположенного в здании АДРЕСА_1 откуда совершили кражу продуктов питания на сумму 3 945 570 карбованцев.
12.04.1994 г. производство по делу приостановлено до установления лица, совершившего преступление.
19.06.2009 г. производство по делу возобновлено с учетом необходимости проведения следственных действий.
19.06.2009 г. в связи с принятием нового Уголовного Кодекса Украины, вступившего в силу 01.09.2001 г., деяние по делу переквалифицировано с ч.3 ст. 81 УК Украины на ч.3 ст. 185 УК Украины.
В судебное заседание потерпевший не явился.
Суд считает возможным рассмотреть постановление органа досудебного следствия в отсутствие потерпевшего.
Выслушав мнение прокурора, исследовав материал дела, суд считает, что постановление органа досудебного следствия подлежит удовлетворению, а производство по уголовному делу - прекращению по следующим основаниям.
Как следует из материалов уголовного дела лица или лиц, которые совершили преступление по данному делу не установлено, к уголовной ответственности никто не привлечен, обвинительное заключение не составлялось.
В соответствии с ч.3 ст.11-1 УПК Украины дело, по которому в ходе досудебного следствия не установлено лицо, которое совершило преступление, суд вправе прекратить производство по делу по основаниям, предусмотренным ч.1 ст.49 УК Украины, т.е. лицо освобождается от уголовной ответственности, если с момента совершения преступления прошло 15 лет.
Достоверно установлено, что преступление совершено в ночь с ІНФОРМАЦІЯ_1 года и с момента его совершения прошло более 15 лет.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 49 УК Украины, ч.3 ст. 11-1, ст. ст.248,282 УПК Украины, -
Постановление органа досудебного следствия удовлетворить.
Прекратить производство по уголовному дела по факту кражи продуктов питания со ОСОБА_1 , по ч.3 ст. 81 УК Украины ( в ред. 1960 г.) по ч.3 ст. 185 УК Украины ( в ред.2001 г.) в связи с истечением сроков давности.
На постановление может быть подана апелляция в течение 7 суток в апелляционный суд Луганской области.
Судья И.Л.Золотарев.