Справа № 2-2117/09
Іменем України
14.05.2009р. Дніпровський районний суд м.Херсона у складі
головуючого судді Дорошинської В.Е.
при секретарі Кузьомі І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» про повернення банківського внеску, -
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення грошових коштів за договором № 340311 строкового банківського вкладу (депозит) «Мій вибір», оформленого в рамках Тарифного пакету ТП Стимул № 876798, в якому вказує, що по закінченню строку дії договору звернувся до відповідача із заявою про видачу коштів за договором, однак йому було відмовлено, мотивуючи дією мораторію щодо зобов'язань банку. Зазначену відмову вважає незаконною. У зв'язку з наведеним просив позов задовольнити, стягнути на його користь з відповідача суму боргу в розмірі 28379,00 Євро, судові витрати покласти на відповідача.
Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причина неявки суду невідома, заяв про розгляд справи за його відсутності на адресу суду не надходило. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив, що між позивачем та ЗАТ КБ «Надра» 18.03.2008р. був укладений договір № 340311 строкового банківського вкладу (депозиту) «Мій вибір» оформлений в рамках Тарифного пакету ТП Стимул № 876798, відповідно п.2.1 якого ОСОБА_1 було зроблено внесок на вкладний рахунок в розмірі 26000 Євро строком на дванадцять місяців із процентною ставкою у розмірі 9,15% річних, що передбачено п.п.2.2, 2.3 Договору; п.3.4.4 Договору строкового банківського вкладу передбачено, зобов'язання Банку сплатити Вкладнику проценти і повернути Вклад шляхом перерахування коштів на Рахунок в останній день Вкладу. Так, заявою від 18.03.2009р. позивач звернувся до ВАТ КБ «Надра» із заявою про повернення внеску та виплату відсотків у зв'язку із закінченням строку дії договору, однак йому було відмовлено, мотивуючи дією мораторію щодо зобов'язань банку. Заборгованість за договорами становить 28379,00 Євро, що складається з 26000,00 Євро - сума внеску за договором, 2379,00 Євро - невиплачені відсотки за договором.
Відповідно ст.526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно ст.527 ЦК України - боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто. Відповідно ст.530 ЦК України - якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.610 ЦК України - Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до п.1 ч.1 ст.611 ЦК України - У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; відповідно до ст.1058 ЦК України - за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Відповідно до ст.1073 ЦК України - у разі несвоєчасного зарахування на рахунок грошових коштів, що надійшли клієнтові, їх безпідставного списання банком з рахунка клієнта або порушення банком розпорядження клієнта про перерахування грошових коштів з його рахунка банк повинен негайно після виявлення порушення зарахувати відповідну суму на рахунок клієнта або належного отримувача, сплатити проценти та відшкодувати завдані збитки, якщо інше не встановлено законом.
Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.5-11, 60, 88, 130, 208, 209, 213, 214, 215, 24, 225, 226, 294 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 610, 611, 1058, 1066-1068, 1073 ЦК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» про повернення банківського внеску - задовольнити.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» на користь ОСОБА_1 26000,00 Євро (двадцять шість тисяч Євро) в рахунок відшкодування суми внеску за договором № 340311 строкового банківського вкладу (депозиту) «Мій вибір» оформлений в рамках Тарифного пакету ТП Стимул № 876798.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» на користь ОСОБА_1 2379,00 (дві тисячі триста сімдесят дев'ять Євро) в рахунок відшкодування заборгованості по відсотках за договором № 340311 строкового банківського вкладу (депозиту) «Мій вибір» оформлений в рамках Тарифного пакету ТП Стимул № 876798.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» на користь держави судовий збір в розмірі 1700,00грн. (одну тисячу сімсот грн. 00 коп.).
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250,00грн. (двісті п'ятдесят грн. 00 коп.).
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано позивачем протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів, після подання заяви про апеляційне оскарження, через суд першої інстанції. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя В.Е.Дорошинська