Справа № 1-220/09
Приговор
Именем Украины
04.06.2009г. Днепровский районный суд г.Херсона в составе:
председательствующей судьи Романовой М.Ю.
при секретаре Дудковой М.В.
прокуроре Коломийце В.С.
рассмотрев в судебном заседании дело по обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца г.Херсона, гр-на Украины, украинца, образование среднее, женатого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ранее судимого:
15.03.1993г. Днепровским райсудом г.Херсона по ст. 229-6 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы с лечением от наркомании;
25.12.1996г. Днепровским райсудом г.Херсона по ст. 229-6 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы с лечением от наркомании;
15.06.2001г. Днепровским райсудом г.Херсона по ст. 229-6 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы с лечением от наркомании. Пересмотр приговора 11.02.2002г. Днепровским райсудом г.Херсона по ст. 309-2 УК Украины к 1 году 2 месяцам 18 дней лишения свободы, освобожден из зала суда по отбытию наказания
в совершении преступления предусмотренного ст.ст.307 ч.2 УК Украины,-
ОСОБА_1 в не установленное следствием время в неустановленном месте не установленным следствием способом повторно незаконно приобрел с целью сбыта наркотическое средство, которое незаконно перенес по месту своего жительства по адресу АДРЕСА_1 , где незаконно с целью сбыта, хранил данное наркотическое средство, а 20.04.2004г. в 18-00 часов находясь по адресу АДРЕСА_1 незаконно сбыл путем продажи за 15 гривен ОСОБА_2 медицинский шприц емкостью 2 мл, с жидкостью коричневого цвета в объеме 1 мл, которая согласно заключению физико-химической экспертизы № 739-х от 23.05.2004г. является особо опасным наркотическим средством - ацитилированный опий, масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0.068 г.
Не остановившись на содеянном ОСОБА_1 в не установленное следствием время, в не установленном месте, не установленным следствием способом повторно незаконно приобрел наркотическое средство, которое незаконно перенес по месту своего жительства по адресу АДРЕСА_1 , где незаконно с целью сбыта, хранил данное наркотическое средство, а 21.04.2004 г. в 10 часов 50 минут находясь по адресу АДРЕСА_1 незаконно сбыл путем продажи за 15 гривен ОСОБА_2 медицинский шприц емкостью 2 мл, с жидкостью коричневого цвета в объеме 1 мл, которая согласно заключения физико-химической экспертизы № 742-х я 22.05.2004г. является особо опасным наркотическим средством - ацитилированный опий, масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0.054 г.
Продолжая свою преступную деятельность ОСОБА_1 в не установленное с ледствием время, в не установленном месте, не установленным следствием способом повторно незаконно приобрел наркотическое средство, которое незаконно перенес по месту с воего жительства по адресу АДРЕСА_1 , где незаконно с целью с быта, хранил данное наркотическое средство, а 23.04.2004 г. в 11-00 часов находясь по а дресу АДРЕСА_1 незаконно сбыл путем продажи за 15 гривен ОСОБА_2 медицинский шприц емкостью 2 мл, с жидкостью коричневого цвета в объеме 1 мл, которая согласно заключения физико-химической экспертизы № 743-х от 22.05.2004г. является особо опасным наркотическим средством - ацитилированный опий, масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0.054 г.
Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, пояснил, что он действительно приобрел наркотическое средство - ацитилированный опий с целью сбыта и хранил его по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1 20.04.2004г., 21.04.2004г., 23.04.2004г. продавал наркотическое средство ОСОБА_2 за 15грн.
Суд считает нецелесообразным исследование доказательств относительно совершения преступления и тех фактических обстоятельств дела, при которых было совершено преступление, поскольку они никем не оспариваются и против этого никто из участником судебного разбирательства не возражает.
Участникам судебного разбирательства разъяснена суть и содержание ч.3 ст.299 УПК Украины.
Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 должны быть правильно квалифицированы:
• по ч. 2 ст. 307 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а также сбыт наркотических средств, совершенное повторно, лицом ранее судимым за совершение преступление, предусмотренного ст. 309 УК Украины, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства.
При решении вопроса об избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_1 , суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого характеризующегося отрицательно, к смягчающим вину обстоятельствам суд относит полное признание подсудимым своей вины и считает возможным ограничиться отбытым ОСОБА_1 наказанием.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 - по ст. 307 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы с конфискацией 1/20 части всего личного имущества.
Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с 28.05.2004г.
Освободить ОСОБА_1 из-под стражи в зале суда в связи с полным отбытием назначенного приговором срока наказания.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить с «содержания под стражей» на «подписку о невыезде».
Вещественные доказательства по делу: одноразовые медицинские шприцы с жидкостью коричневого цвета в количестве 6 штук (Т.1 л.д.30, 54,77,100,124,147 ), ватные тампоны (Т.1 л.д. 158), эмалированный ковш, сетка металлическая, стеклянный флакон, ватный тампон (Т.1 л.д.182) - уничтожить.
Вещественные доказательства по делу - деньги в сумме 15 гривен - считать возвращенными по принадлежности (Т.1 л.д.156)
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Херсонской области через Днепровский районный суд г.Херсона в пятнадцатидневный срок с момента провозглашения, осужденным в тот же срок с момента получения копии настоящего приговора.
Судья М.Ю.Романова