Справа № 2-2215/09
03.06.2009 року Дніпровський районний суд міста Херсона у складі:
головуючої судді Романової М.Ю.,
при секретареві Дудковій М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки у домоволодіння та визначення порядку користування земельною ділянкою , -
Позивачка звернулася до суду з позовом про виділ частки у домоволодіння та визначення порядку користування земельною ділянкою. Просить виділити їй у власність 52/100ч. домоволодіння № 34 по вул..14 Текстильна в м.Херсоні та визначити порядок користування земельною ділянкою за вказаною адресою.
В судовому засіданні позивачка надійшла письмову заяву про залишення її позову до ОСОБА_2 без розгляду.
Згідно ст.ч.1 п.5 207 ЦК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч.2 ст.207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки у домоволодіння та визначення порядку користування земельною ділянкою - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачці її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя М.Ю. Романова