Справа №2-2137/09
про повернення позовної заяви
у зв'язку з невиконанням ухвали про залишення позову без руху
22.05.2009 року м.Херсон
Суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Решетов В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Садівничого товариства «Задніпровське» до Обласної державної адміністрації, Херсонської міської ради Товариство садоводів «Судоремонтник» про визнання права власності, -
Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 05.05.2009 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України.
Для усунення недоліків судом був встановлений строк до 20.05.2009р.
12.05.2009р. від позивача надійшли доповнення проте, із змісту доповнень вбачається, що вимоги про усунення недоліків викладені у ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 05.05.2009р. позивачем не виконані, а саме: не надано доказів того, що визнання права власності будинок сторожа не порушує прав інших осіб; крім того позивачем не надано доказів що збудований будинок сторожа відповідає протипожежним, санітарним нормам та нормам ДБН.
Таким чином позивачем не наведено доказів обставин якими він обґрунтовує вимоги до відповідача.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суд -
Позовну заяву Садівничого товариства «Задніпровське» до Обласної державної адміністрації, Херсонської міської ради Товариство садоводів «Судоремонтник» про визнання права власності - визнати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу право, після усунення недоліків, знов звернутися до суду з вказаним позовом на загальних підставах.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя В.В. Решетов