Справа № 4-264/09
про проведення обшуку
20.05.2009р. суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Решетов В.В., розглянувши подання старшого слідчого прокуратури Дніпровського району м. Херсона ОСОБА_1 ., про проведення обшуку житла чи іншого володіння ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1
Старший слідчий прокуратури Дніпровського району м. Херсона подав подання про проведення обшуку житла ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 пояснивши, На підставі договору оренди комунального майна міської територіальної громади №81/0 від 28.12.06 комунальним підприємством «Херсонкомунсервіс» передано у строкове платне користування приватному підприємцю ОСОБА_2 нежиле приміщення будинку АДРЕСА_2 , загальною площею 32 кв.м. Рішенням господарського суду Херсонської області від 14.06.07 задоволено позов приватного підприємця ОСОБА_2 та визнано за ним право власності на нежиле приміщення, мостіння, огорожу та ворота, які розташовані по вул. АДРЕСА_2 Підставою для прийняття господарським судом області рішення стало нібито проведення поліпшень зазначеного нежилого приміщення, що оформлено згідно з актом приймання виконаних підрядних робіт на загальну суму 34261,20 грн. за травень 2007 року форми Кб-2в. Проте проведеною перевіркою встановлено, що зазначені в акті обсяги робіт з ремонту нежилого приміщення значно перевищують обсяги фактично виконаних робіт, внаслідок чого вартість робіт завищена на суму 22201,20 грн. Також відповідно до пояснень мешканців житлових будинків по вул. Червоностудентській, 19 і Чекістів, 4 у м. Херсоні та працівника комунального підприємства «Дніпровський-ХБК» ремонтні роботи у зазначеному нежилому приміщенні упродовж 2007 року будь-якими особами не проводились.
27.02.2009 року за вказаними фактами прокуратурою Херсонської області порушеНо кримінальну справу, за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 364 КК України.
У зв'язку з викладеним, за місцем проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. АДРЕСА_1 можуть знаходитись оригіналів фіктивних документів, які були надані ОСОБА_2 до суду, комп'ютерні носії та техніка на яких виготовлялись указані документи, інші документи та предмети, що мають доказове значення для даної кримінальної справи, а також підтверджують злочинну діяльність особи.
У відповідності зі ст. 177 КПК України, обшук проводиться в тих випадках, коли є достатні підстави вважати, що знаряддя злочину, речі й цінності, здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істини в справі чи забезпечення цивільного позову, знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.
Розглянувши подання, матеріали справи, суд вважає, що є достатньо підстав вважати, що за місцем проживання ОСОБА_2 розташованого за адресою . АДРЕСА_1 , можуть знаходитись речі та предмети, здобуті злочинним шляхом, які мають значення для встановлення істини по кримінальній справі.
Враховуючи вищевказане, суд вважає, що подання слід задовольнити.
Керуючись ст.177, КПК України, суд -
Подання старшого слідчого прокуратури Дніпровського району м. Херсона ОСОБА_1 ., про проведення обшуку житла чи іншого володіння ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 задовольнити, провести обшук за місцем проживання ОСОБА_2 розташованого за адресою . АДРЕСА_1 .
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Решетов В.В.