Справа №2-1788/09
про повернення позовної заяви
у зв'язку з невиконанням ухвали про залишення позову без руху
05.05.2009 року м.Херсон
Суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Решетов В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном, -
Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 17.04.2009 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України.
Для усунення недоліків судом був встановлений строк до 27.04.2009р.
проте, вимоги про усунення недоліків викладені у ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 17.04.2009р. позивачем не виконані, а саме: позовні вимоги не конкретизовано, а саме: позивач посилається на ст. 376 ЦК України, проте не надав доказів, кому належить земельна ділянка на якій відповідачем зведено будівництво та чи заперечує проти визнання права власності власник тієї земельної ділянки на якій ведеться будівництво; крім того позивачем не наведено доказів, порушення її права відповідачем та якого саме права, та внаслідок обгрунтування права позивача на звернення до суду з вимогою про усунення перешкод у користуванні.
Таким чином позивачем не наведено доказів обставин якими він обґрунтовує вимоги до відповідача.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном - визнати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу право, після усунення недоліків, знов звернутися до суду з вказаним позовом на загальних підставах.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя В.В. Решетов