Справа № 2 -1437/09
14 травня 2008 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді Стамбули М.І.,
при секретарі Ігнатенко О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Херсонський бавовняний комбінат» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за обслуговування будинку і прибудинкової території,
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на той факт, що відповідач прописаний і фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 . На неї оформлено особовий рахунок по оплаті за обслуговування будинку і прибудинкової території № 6392. Ці послуги надаються Житлово-комунальним відділом Відкритого акціонерного товариства «Херсонський бавовняний комбінат»(далі ЖКВ ВАТ «ХБК»). На протязі тривалого часу відповідач не повному обсязі проводить розрахунок за обслуговування будинку і прибудинкової території, у зв'язку з чим утворилася заборгованість станом на 01.09.2008р. у сумі 649,02грн., яку відповідач виплачувати відмовляється. Просить суд стягнути з відповідачки вказану заборгованість.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила позов задовольнити на підставах зазначених у позовній заяві.
Відповідач у судовому засіданні позов не визнала та заявила клопотання про розгляд позовних вимог з урахуванням строків позовної давності.
Вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що за наявних у матеріалах справи доказів, позов підлягає частковому задоволенню з урахуванням строків позовної давності.
Відповідно до ст.ст.66-68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця.
Відповідно до ст.257 ЦК загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Судом встановлено, що на обслуговувані ЖКВ ВАТ «ХБК» перебуває будинок №21, який розташований по вул. Зала Егерсег у м. Херсоні. Власником квартири №36 у цьому будинку являється гр. ОСОБА_2 (довідка ЖКВ ВАТ «ХБК») відповідач систематично ухиляється від уплати по обслуговування будинку і прибудинкової території, в наслідок чого станом на 01.09.2008р. утворилася заборгованість в сумі 649,02грн.(виписка з особового рахунку ОСОБА_2 ), але враховуючи, що позивачем пропущено строк позовної давності суд вважає, що заборгованість складає 617,60грн.(649,02грн.(заборгованість станом на 01.09.2008р.) - 31,42грн.(заборгованість станом на 01.03.2006р.) = 617,60грн.).
Твердження відповідача, що вона сплатила 874,00грн. за ремонт покрівлі і ця сума повина була бути занесена в рахунок оплати за обслуговування будинку і прибудинкової території, але судом встановлено, що вказана сума не була зарахована обслуговуючою організацією в рахунок оплати за обслуговування будинку і прибудинкової території на особовий рахунок відповідача, тому судом роз'яснено відповідачу її право на відшкодування вказаної суми в порядку цивільного судочинства.
Враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку, що стягненню з відповідача підлягає заборгованість у сумі 617,60грн.
Керуючись ст.ст. 66, 67, 68, 189, 191 ЖК України, ст. 256 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212-215, 294 ЦПК України, суд,
Позов Відкритого акціонерного товариства «Херсонський бавовняний комбінат» задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Херсонський бавовняний комбінат» 617,60грн. в рахунок погашення заборгованості за обслуговування будинку і прибудинкової території та судові витрати, а саме: судовий збір у сумі 51,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30,00грн., а всього: 698(шістсот дев'яносто вісім)грн. 60коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя М.І. Стамбула