справа № 2-2060/09
21 травня 2009 року Дніпровський районний суд м.Херсона у складі:
головуючого судді Рябової О.Д.,
при секретарі Дроздової Т.І.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 20.09.2003р. вона знаходиться у шлюбі, зареєстрованому відділом РАГС Снігурівського районного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис №99. Від цього шлюбу мають неповнолітню дитину - Данила ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Тому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, починаючи з моменту звернення до суду і до повноліття дитини.
В попередньому судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила суд позов задовольнити. Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання, відповідно до ст.ст.130,174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги законними та обґрунтованими, у зв'язку з чим вони підлягають задоволенню з таких підстав.
Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 20.09.2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Снігурівського районного управління юстиції Миколаївської області України, актовий запис №99. Від цього шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 Дитина проживає з матір'ю та перебуває на її утриманні, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Враховуючи ці обставини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183, 191 СК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 20.12.1981р.н., уродженця м.Херсона, не працюючого, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина - Данила ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, починаючи з 22.04.2009 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 51грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Територіального управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області 7,50грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя Рябова О.Д.