Справа № 2-1560/09
06 травня 2009 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:
головуючої судді Рябової О.Д.,
при секретарі Дроздовій Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернулася до суду з позовом в якому зазначає, що перебуває з відповідачем в шлюбі, зареєстрованому 10.08.1996 року Дніпровським відділом ЗАГС м.Херсона, актовий запис №269. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 Спільне життя з відповідачем не склалося через втрату почуття любові та поваги один до одного, відсутності спільних інтересів та взаєморозуміння, родина фактично розпалася, у зв'язку з чим шлюб носить формальних характер. Просить суд розірвати шлюб з відповідачем.
В судовому засіданні позивач пояснила, що з відповідачем мають одну дитину - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , просила позов задовольнити, оскільки з травня 2001 року вона за чоловіком проживають окремо. На примирення не згодна. Відповідач позов визнав.
Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню.
На підставі ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 10 серпня 1996 року, зареєстрованого Дніпровським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Херсона, актовий запис №269. Від даного шлюбу мають дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка знаходиться на утриманні позивачки. Сторони припинили шлюбні відносини, з травня 2001 року проживають окремо, спільне господарство не ведуть, на примирення не згодні, тому подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам неповнолітньої дитини, враховуючи ці обставини суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 10 серпня 1996 року, Дніпровським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Херсона, актовий запис №269 .
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у дохід держави при оформленні розірвання шлюбу в органах РАГСу у розмірі 17 грн., ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя О.Д. Рябова