Справа №2-54/09
про призначення додаткової судової будівельно-технічної експертизи
16 квітня 2009 року м. Херсон
Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді Стамбули М.І.,
при секретареві Ігнатенко О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про реальний розподіл будинку та встановлення порядку користування земельною ділянкою,
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому вказав, що йому та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - відповідачам по справі належать на праві приватної власності відповідно: 17/40, 2/5, 7/40 частин будинку № 34 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що розташований на земельній ділянці площею 300кв.м.
З урахуванням того, що добровільно поділити домоволодіння та земельну ділянку вони не можуть, просили здійснити розподіл домоволодіння та встановити порядок користування земельною ділянкою у зв'язку з чим, судом було призначено судово-технічну експертизу.
У судовому засіданні представник ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення додаткової судової будівельно-технічної експертизи.
Заслухавши думку сторін у справі щодо призначення додаткової судової будівельно-технічної експертизи, які проти цього не заперечували, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання.
Суд вважає, що на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити, оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний зазначений проміжок часу.
Керуючись ст.ст.143, 144, 150, п.5 ст.202 ЦПК України, суд,
Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про реальний розподіл будинку та встановлення порядку користування земельною ділянкою додаткову судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Визначити додаткові можливі варіанти розподілу земельної ділянки, загальною площею 300кв.м., пропорційно долі кожного із співвласників будинку, який знаходиться у АДРЕСА_1 .
Проведення експертизи доручити експерту Фесун Л.А., попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3 , роз'яснивши їй положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизи.
Експертизу провести до 15.05.2009 року.
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя М.І. Стамбула