Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
про повернення позовної заяви
у зв'язку з непідсудністю справи даному суду
Харків
10.02.2009.№ 2-а-142/09/2070
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
Міністерства навколишнього природного середовища України
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Антанта Крейдинг», Старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Борейко В.С.
про поновлення строку для оскарження постанови про накладення штрафу та скасування постанови про накладення штрафу,
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Антанта Крейдинг», Старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Борейко В.С., в якому просить поновити Мін природи строк для оскарження постанови про накладення штрафу від 16.09.2008 визнати підстави пропуску строку поважними, Скасувати постанову від 16.09.2008 про накладення штрафу у розмірі 340,00 грн. по виконавчому провадженні № 5113862.
Згідно зі ст. 6 КАС України кожному гарантується право на захист його прав, свобод та інтересів незалежним і неупередженим судом, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в адміністративному суді, до підсудності якого вона віднесена цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів суб'єктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача. В позовній заяві позивачі вказують адресу свого знаходження (перебування) -м. Київ.
Таким чином, із врахуванням вищевикладеного, відповідно до вимог ч. 1 ст. 19 КАС України, зазначена справа не підсудна Харківському окружному адміністративному суду, а підсудна Окружному адміністративному суду м. Києва.
Згідно із п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа непідсудна цьому адміністративному суду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 6, 19, 108, 160, 186 КАС України, суддя, -
Позовну заяву Міністерства охорони навколишнього природного середовища України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Антанта Крейдинг», Старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Борейко В.С. про поновлення строку для оскарження постанови про накладення штрафу та скасування постанови про накладення штрафу - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Суддя Зінченко А.В.