Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
23.02.09 р. № 2а- 32517/08/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючий суддя: П'янова Я.В.
При секретарі: Подосокорської А.О.
За участю представників сторін:
Позивача: Богданова М.Г.
Відповідача: Рева Р.Р.
3-я особа: не прибула.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова до Департаменту державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців Харківської міської ради ; третя особа Закрите акціонерне товариство "Рудгормаш-Україна" про скасування державної реєстрації,-
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд відмінити державну реєстрацію припинення юридичної особи Закритого акціонерного товариства «Рудгормаш - Україна» (код 30533961).
У судовому засіданні від представника відповідача надійшло письмове клопотання про передачу справи за предметною та територіальною підсудністю до Комінтернівського районного суду м. Харкова, оскільки Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Харківської міської ради є виконавчим органом місцевого самоврядування. ДПІ у Київському районі м. Харкова не є контролюючим органом та не здійснює владних повноважень відносно Департаменту державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців у спірних правовідносинах. Таким чином, адміністративні справи, в яких відповідачами є виконавчі органи місцевого самоврядування їх посадові особи, не віднесені за предметною підсудністю окружним адміністративним судам і не можуть ними розглядатися. Відповідач по справі розташований на території Комінтернівського району м. Харкова, де діє Комінтернівський районний суду міста Харкова, тому дану адміністративну справу необхідно передати на розгляд до Комінтернівського районного суду м. Харкова
Представник позивача не заперечував проти заявленого клопотання про передачу справи за предметною та територіальною підсудністю до Комінтернівського районного суду м. Харкова.
Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, клопотання про розгляд даної справи без його участі не надіслав.
Суд, вислухавши думку представників позивача та відповідача, вивчивши матеріали справи, встановив таке.
Згідно з ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних ociб, прав та інтересів юридичних oci6 у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових oci6, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Відповідно до ст. ст. 1, 11 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Харківської міської ради є виконавчим органом місцевого самоврядування.
Статтею 18 Кодексу адміністративного судочинства України визначена предметна підсудність адміністративних справ.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.
Згідно з ч. 1 ст. 19 КАС України адміністративні справи вирішуються судом за місцезнаходженням відповідача.
Відповідач по справі - Департамент державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців розташований за юридичною адресою: 61068, м. Харків, Комінтернівський район, Московський проспект, 96-А. На території Комінтернівського району м. Харкова діє Комінтернівський районний суд міста Харкова (адреса: 61068, м. Харків, пров. Брянський, 5).
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі виявилося, що провадження у справі відкрито без дотримання правил предметної підсудності.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 22 Кодексу адміністративного судочинства України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі та до початку судового розгляду виявилося, що провадження у справі відкрито без дотримання правил територіальної підсудності.
3 урахуванням характеру спору i суб'єктного складу cтopiн у справі, враховуючи, що предметом спору є дії органу місцевого самоврядування та Департамент державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців розташований на території Комінтернівського району м. Харкова, де діє Комінтернівський районний суд м. Харкова, в порядку п. 2, 3 ч. 1 ст. 22 КАС України дану адміністративну справу необхідно направити до Комінтернівського районного суду м. Харкова як адміністративного суду, оскільки справа не підсудна Харківському окружному адміністративному суду.
Керуючись ст. 2, п.1 ч.1 ст. 18, ч. 2 ст. 19, п.2, 3 ч.1 ст. 22, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд , -
Справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова до Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Харківської міської ради, третя особа - Закрите акціонерне товариство "Рудгормаш-Україна" про скасування державної реєстрації направити за підсудністю до Комінтернівського районного суду м. Харкова.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження i поданням після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Суддя П'янова Я.В.