Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
про залишення позовної заяви без розгляду
03.03.2009 р. № 2а-25815/08/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючий суддя: П'янова Я.В.
При секретарі: Подосокорської А.О.
За участю представників сторін:
позивача: не прибув.
відповідач: Федоренко О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Харківського окружного адміністративного суду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельне підприємство "Вімар" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про скасування рішення,-
Позивач, ТОВ "Торгівельне підприємство "Вімар" , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд скасувати рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0000252200 від 08 квітня 2008 року.
Ухвалою суду від 07.11.2008 р. було відкрито провадження по справі, закінчено підготовче провадження та призначена справа до судового розгляду на 27 січня 2009 р. Позивач в судове засідання не прибув, був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи..
27.01.2009 р. у зв'язку з неявкою позивача розгляд справи був відкладений на 03.03.2009 р., на адресу позивача була направлена повістка з повідомленням про місце, дату та час розгляду справи. Позивач в судове засідання також не прибув.
Суд зазначає, що позивач про дату 03.03.2009 р., час та місце розгляду справи повідомлявся повісткою з поштовим повідомленням, яка направлялась за адресою, вказаною у позові, однак була повернута поштою з відміткою про причину повернення «адресат вибув».
Згідно з ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України позивач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Позивач правом участі в судовому засіданні не скористався.
В судовому засіданні 03.03.2009 р. представник відповідача заявив клопотання про залишення позову без розгляду у зв'язку з повторною неявкою позивача в судове засідання та відсутність відомостей про причини неявки.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України позовна заява залишається без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Приймаючи до уваги повторне неприбуття позивача в судове засідання, відсутність відомостей про причини неявки та враховуючи, що від нього не надходило заяв про слухання справи без його участі, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд,-
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельне підприємство "Вімар" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0000252200 від 08 квітня 2008 року- залишити без розгляду.
Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Роз'яснити позивачу, що позовна заява, яка залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких вона була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного апеляційного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя П'янова Я.В.