Справа № 2 - 582/2008 року
1 жовтня 2008 року смт. Краснокутськ
Краснокутський районний суд Харківської області в складі :
головуючого - Вовк Л.В.
з участю секретаря - Журавльової Т.М.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом акціонерної компанії „Харківобленерго” доОСОБА_1про стягнення заборгованості за надані послуги , -
3 вересня 2008 року представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості за надані послуги у сумі 500 грн. 64 коп.
В позовній заяві позивач вказав, що згідно договору про користування електричною енергією № 52119 від 12.11.2007 року, АК " Харківобленерго" постачало відповідачу електричну енергію в необхідних йому обсягах, за що відповідач повинен був вносити щомісячну оплату. В порушення умов договору, відповідач не вносив оплату за використану електричну енергію, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 21.08.2008 року становить500 грн. 64 коп.
У попередньому судовому засіданні представник позивача за довіреністю підтримав заявлені позовні вимоги і просить суд задовольнити їх в повному обсязі.
Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнав повністю та не заперечує проти його задоволення.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов законний, обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що згідно договору про користування електричною енергією № 52119, укладеним 12.11.2007 року між ОСОБА_1 та АК „Харківобленерго” в особі начальника Краснокутського РВЕ, відповідач отримував електричну енергію у необхідних обсягах і зобов”язувався оплачувати надані послуги у терміни, передбачені цим договором ( а. с. 8 - 11).
Заборгованість відповідача перед позивачем підтверджується бухгалтерськими документами і становить 500 (п”ятьсот) грн. 64 коп. (а. с. 5 - 6).
В силу ст. 526 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу ...
Згідно ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов”язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Керуючись ст.ст. 11-14, 526, 623 ЦК України, ст.ст. 130, 174 ЦПК України ,-
Позов АК „ Харківобленерго” - з а д о в о л ь н и т и .
Стягнути зОСОБА_1на користь АК „ Харківобленерго”, р/р 260323012307 МФО 351823, філія ХОУ ВАТ „Ощадбанк” код 00131954 заборгованість в сумі 500 (п”ятьсот) грн. 64 коп.
Стягнути зОСОБА_1на користь АК „ Харківобленерго” сплачене державне мито в розмірі 51 ( п'ятдесят одна ) грн.
Стягнути зОСОБА_1на користь АК „Харківобленерго” сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 ( тридцять) грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Краснокутський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Л.В. Вовк