Миколаївський окружний адміністративний суд
54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11
про відкриття провадження в адміністративній справі
01 червня 2009 р. № 2а - 2181/09/1470
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мавродієва М.В., ознайомившись з матеріалами справи №15/371/05 розглянутої Господарським судом Миколаївської області за
Акціонерне товариство відкритого типу "Фірма "Аура" , вул. Млинова, 21,Миколаїв,54004
до відповідачаЦентральна МДПІ в м. Миколаєві , вул. Потьомкінська,24,м. Миколаїв,54029
провизнання недійсним дозволу №34, виданого податковим керуючим Заводської ДПІ у м.Миколаєві 30.09.2002 та погодженого начальником відповідача ,
Постановою господарського суду Миколаївської області від 29 листопада 2005 року позовні вимоги Акціонерного товариства відкритого типу Фірми «Аура» до Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Миколаєва про визнання недійсним дозволу №34, виданого податковим керуючим Заводської ДПІ у м.Миколаєві 30.09.2002 та погодженого начальником відповідача були задоволені.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 28 березня 2006 року постанова господарського суду Миколаївської області від 29 листопада 2005 року залишена без змін, а апеляційна скарга без задоволення.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12 березня 2009 року постанова господарського суду Миколаївської області від 29 листопада 2005 року та ухвала Одеського апеляційного господарського суду від 28 березня 2006 року скасовані, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Враховуючи викладене, керуючись стаття 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Судовий розгляд справи призначити на 21 липня 2009 р.р. - 14:00 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: 54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 .
3. Зобов'язати позивача, не пізніше, як за три дні до судового засідання, надати суду:
- письмово зазначити, які права позивача порушені при отриманні дозволу та вказати причини пропуску строку для звернення до суду;
4. Запропонувати відповідачу, не пізніше, як за три дні до судового засідання, надати суду письмові заперечення проти позову та всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази. Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.
5. Копії ухвал направити сторонам по справі.
6. Відповідно до п.5 ст.107 КАС України, роз'яснити сторонам процесуальні права та обов'язки.
Згідно ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обов'язки. Вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, мають право:
1) знати по дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
2) знайомитися з матеріалами справи;
3) заявляти клопотання і відводи;
4) давати усні і письмові пояснення, доводи та заперечення;
5) подавати докази, брати участь в дослідженні доказів;
6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;
9) робити з матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
Згідно ст. 51 КАС України, крім прав та обов'язків, визначених ст.49 КАС України, позивач має право змінити підставу, або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.
Згідно ст. 51 КАС України, крім прав та обов'язків, визначених ст.49 КАС України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадій адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Мавродієва