Ухвала від 22.05.2009 по справі 2а-2001/09/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд

54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 травня 2009 р. № 2а - 2001/09/1470

Суддя Мавродієва М.В., ознайомившись з адміністративним позовом

Контрольне ревізійне управління у Миколаївській області. , вул. Спаська, 42-а,Миколаїв,54001

до відповідачаТОВ "Ковалівка" , вул. Першотравнева, 5,Ковалівка,Миколаївський район, Миколаївська область,57102

простягнення бюджетних коштів, одержаних без встановлених законом підстав та з порушенням чинного законодавства в сумі 12780 грн. ,

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2008 року Контрольно-ревізійне управління в Миколаївській області звернулось до господарського суду Миколаївської області з адміністративним позовом про стягнення бюджетних коштів з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковалівка», одержаних без встановлених законом підстав та з порушенням чинного законодавства в сумі 12780 грн.

Ухвалою Господарського суду від 05 червня 2008 року відкрито провадження по справі та призначено судовий розгляд.

09 жовтня 2008 року Господарський суд Миколаївської області ухвалив закрити провадження в адміністративній справі, про що було винесено ухвалу.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Контрольно-ревізійним управлінням в Миколаївській області була подана апеляційна скарга на ухвалу від 09 жовтня 2008 року, яка прийнята до провадження 11 грудня 2008.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2009 року ухвала господарського суду від 09 жовтня 2008 року скасована та справа направлена до Миколаївського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись стаття 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Судовий розгляд справи призначити на 14 липня 2009 р.р. - 14:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: 54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 .

3. Зобов'язати позивача надати суду, не пізніше, як за три дні до судового засідання:

- письмово визначитися з остаточними вимогами до відповідача.

4. Запропонувати відповідачу, не пізніше, як за три дні до судового засідання, надати суду письмові заперечення проти позову та всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази. Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

5. Копії ухвали направити сторонам по справі. Копію позовної заяви з додатками згідно переліку направити на адресу відповідача.

6. Відповідно до п.5 ст.107 КАС України, роз'яснити сторонам процесуальні права та обов'язки.

Згідно ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обов'язки. Вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати по дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні і письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь в дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити з матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

Згідно ст. 51 КАС України, крім прав та обов'язків, визначених ст.49 КАС України, позивач має право змінити підставу, або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Згідно ст. 51 КАС України, крім прав та обов'язків, визначених ст.49 КАС України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадій адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва

Попередній документ
4490290
Наступний документ
4490294
Інформація про рішення:
№ рішення: 4490291
№ справи: 2а-2001/09/1470
Дата рішення: 22.05.2009
Дата публікації: 06.11.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: