Ухвала від 19.05.2009 по справі 2а-1902/09/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд

54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 травня 2009 р. № 2а - 1902/09/1470

Суддя Мавродієва М.В., ознайомившись з позовною заявою,

за позовомПрокурор Центрального району м. Миколаєва, вул. Нікольська, 73,Миколаїв,54001

в інтересах держави в особіДПІ у Центральному районі м. Миколаєва, вул. Потьомкінська, 24,Миколаїв,54030

доТОВ "Профєврострой", вул. Потьомкінська, 78-А,Миколаїв,54001

простягнення податкового боргу в сумі 4916,26 грн., з яких: 709,37 грн. заборгованості по податку на прибуток, 103,51 грн. заборгованості по комунальному податку, 4103,38 грн. заборгованості по податку на додану вартість,

ВСТАНОВИВ:

10 листопада 2008 року Прокурор Центрального району м.Миколаєва в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва звернувся до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Профєврострой»податкового боргу в сумі 4916,26 грн., з яких: 709,37 грн. заборгованості по податку на прибуток, 103,51 грн. заборгованості по комунальному податку, 4103,38 грн. заборгованості по податку на додану вартість.

Ухвалою Господарського суду від 12 листопада 2008 року заявнику відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Прокуратурою Миколаївської області була подана апеляційна скарга на ухвалу від 12.11.08, яка прийнята до провадження 25.12.2008.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.02.09 ухвала господарського суду від 12 листопада 2008 року скасована та справа направлена до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 14.05.2009р. матеріали апеляційного провадження передано до Миколаївського окружного адміністративного суду.

Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Згідно ч.2 ст.18 КАС України, справа підсудна Миколаївському окружному адміністративному суду.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Судове засідання призначити на 07 липня 2009 р. о 14:40 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: 54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 .

3. Зобов'язати позивача, не пізніше, як за три дні до судового засідання, надати суду:

- докази сплати відповідачем податкового боргу в сумі 1190,44 грн.

4. Запропонувати відповідачу, не пізніше, як за три дні до судового засідання, надати суду письмові заперечення проти позову та всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази. Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

5. Копії ухвали направити сторонам по справі. Копії позовної заяви з додатками згідно переліку направити на адресу відповідача.

6. Відповідно до п.5 ст.107 КАС України, роз'яснити сторонам процесуальні права та обов'язки.

Згідно ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обов'язки. Вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати по дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні і письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь в дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити з матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

Згідно ст. 51 КАС України, крім прав та обов'язків, визначених ст.49 КАС України, позивач має право змінити підставу, або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Згідно ст. 51 КАС України, крім прав та обов'язків, визначених ст.49 КАС України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадій адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва

Попередній документ
4490271
Наступний документ
4490275
Інформація про рішення:
№ рішення: 4490272
№ справи: 2а-1902/09/1470
Дата рішення: 19.05.2009
Дата публікації: 09.11.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: