Ухвала від 11.06.2009 по справі 2а-1602/09/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд

54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11

УХВАЛА

11.06.2009р. № 2а - 1602/09/1470

м.Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складi суддi Мавродієвої М.В., при секретарi -Вандар Н.А.,

за участю представників:

позивача: Лотоцького В.О. -дов. №2 від 14.04.2009,

відповідача: Єрошкіної Л.В. -дов. №3/9/10-00 від 08.01.2009,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за

позовом ПП "Альба - Регіа "

до ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва

про визнання дій відповідача щодо проведення планової виїзної перевірки незаконними; скасування рішення №0000252350/0 від 23.01.2009 про застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 5887,75 грн. в повному обсязі

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати дій відповідача щодо проведення планової виїзної перевірки незаконними та скасувати рішення №0000252350/0 від 23.01.2009 про застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 5887,75 грн. в повному обсязі.

При цьому планова перевірка, за результатами якої складено акт від 12.01.2009№0013/14/00/23/30283121, була проведена посадовими особами не Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Миколаєва, а Державної податкової адміністрації в Миколаївській області.

Оскільки позовні вимоги про визнання дій щодо проведення планової виїзної перевірки незаконними заявлені не до належного відповідача, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості іншого відповідача Державну податкову адміністрацію в Миколаївській області.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ч.4 ст.11, ч.2 ст.53, ч.2 ст.150, ст.165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 01.07.09 о 16:20 год.

2. Залучити до участі у справі в якості іншого відповідача - Державну податкову адміністрацію Миколаївської області (вул.Лягіна, 6, м.Миколаїв, 54009).

3. Зобов'язати позивача направити на адресу ДПА у Миколаївській області копію позовної заяви та надати суду докази направлення.

4. Зобов'язати ДПА у Миколаївській області:

- надати письмові заперечення по суті позовних вимог (у разі наявності);

- забезпечити явку у судове засідання посадових осіб ДПА, що здійснювали 12.01.2009 перевірку Приватного підприємства «Альба-Регіа»та склали акт №0013/14/00/23/30283121.

- надати суду копії додатків до акту перевірки.

5. Відповідно до п.5 ст.107 КАС України, роз'яснити відповідачу процесуальні права та обов'язки.

Згідно ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обов'язки. Вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати по дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні і письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь в дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити з матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

Згідно ст. 51 КАС України, крім прав та обов'язків, визначених ст.49 КАС України, позивач має право змінити підставу, або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Згідно ст. 51 КАС України, крім прав та обов'язків, визначених ст.49 КАС України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадій адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мавродієва М.В.

Попередній документ
4490219
Наступний документ
4490222
Інформація про рішення:
№ рішення: 4490221
№ справи: 2а-1602/09/1470
Дата рішення: 11.06.2009
Дата публікації: 09.11.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: