Миколаївський окружний адміністративний суд
54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11
11.06.2009 р. № 2а - 1335/09/1470
Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Державної податкової інспекції (ДПІ) у Центральному районі м. Миколаєва, вул. Потьомкінська, 24, м.Миколаїв, 54030
до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Искья-М", вул. Очаківська, 1-А, м. Миколаїв, 54036
про стягнення податкового боргу.
Головуючий суддя Середа О. Ф .,
секретар судового засідання Колеснікова О. О.
від позивача -Марченко О.О.
відповідач у судове засідання не з»явився
ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва пред'явлено позов про стягнення з ТОВ "Искья-М" заборгованості в сумі 135 567 грн. 05 коп.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю.
Ухвала суду від 24.04.2009 р. про відкриття провадження у справі та призначення попереднього судового засідання на 10.06.2009 р., яка відповідачу була надіслана за адресою (вул. Очаківська, 1-А, м. Миколаїв, 54036), поштовим повідомленням повернута з відміткою, що «організація не значиться». З наданих позивачем матеріалів вбачається, що адреса відповідача не змінювалась. Отже, судом здійснені усі дії щодо належного повідомлення відповідача про дату, час і місце розгляду справи.
Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд, -
встановив:
Відповідно до статті 9 Закону України ”Про систему оподаткування” відповідач по справі є платником податків і зборів.
Як вбачається з наданих матеріалів, відповідач станом на 23.04.2009 р. (день подання позову до суду) має заборгованість по сплаті податку орендної плати з юридичних осіб в сумі 135 567 грн. 05 коп.
Згідно п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»відповідач самостійно обчислив суму податкового зобов'язання по сплаті податку орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за листопад, грудень 2008 р. на загальну суму 64252 грн. 92 коп. та за лютий і березень 2009 р. на загальну суму 74 019 грн. 36 коп., що підтверджується податковими деклараціями від 28.10.2008 р. № 85537 та від 02.02.2009 р. № 1499. Відповідач самостійно сплатив з визначеної суми 2 705 грн. 23 коп. Отже, відповідач має недоїмку по сплаті орендної плати з юридичних осіб в розмірі 135 567 грн. 05 коп.
У разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах «а»- «в»підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4 «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом 10 календарних днів від дня отримання податкового повідомлення.
Відповідно до пункту 5.1. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобов'язання є узгодженим, оскільки було самостійно обчислене відповідачем у податкових деклараціях.
В порушення підпункту 5.3.1. пункту 5.3. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідач у добровільному порядку не платив у бюджет узгоджені податкові зобов'язання.
Згідно приписів підпункту 5.4.1. пункту 5.4. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у визначені строки, вважається сумою податкового боргу платника податків.
Відповідач у встановленому порядку вимоги позивача про сплату боргу не оскаржив, заборгованість у сумі 135 567 грн. 05 коп. не сплатив.
Враховуючи, що суми податкового зобов'язання, що є предметом судового розгляду, є узгодженими у розумінні Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 128, 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Искья-М" (вул. Очаківська, 1-А, м. Миколаїв, 54036, ідентифікаційний номер 34510817) на користь державного бюджету України в особі Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва (вул. Потьомкінська, 24, м.Миколаїв, 54030, код ЄДРПОУ 34034100) податковий борг в сумі 135 567 грн. 05 коп. (сто тридцять п»ять тисяч п'ятсот шістдесят сім гривень п»ять копійок).
Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України.
Постанову може бути оскаржено в порядку передбаченому ст.185, 186 КАС України.
Виконавчий лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням адміністративного суду.
Суддя О. Ф. Середа