Миколаївський окружний адміністративний суд
54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11
10.06.2009 р. № 2а - 1268/09/1470
Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Державної податкової інспекції (ДПІ) у Жовтневому районі, вул. Торгова, 63 А, м.Миколаїв, 54050
до Дочірнього підприємства агрофірми «Світязь»акціонерного товариства «Зовнішньоекономічна акціонерна компанія «Світязь», смт.Первомайське, Жовтневий р-н Миколаївська область, 57232,
про стягнення податкового боргу.
Головуючий суддя Середа О. Ф .,
секретар судового засідання Колеснікова О. О.
від позивача -Станько Н.Б.
відповідач у судове засідання не з»явився
ДПІ у Жовтневому районі пред'явлено позов про стягнення з Дочірнього підприємства агрофірми «Світязь»акціонерного товариства «Зовнішньоекономічна акціонерна компанія «Світязь»заборгованості в сумі 2 030 грн. 49 коп.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю.
Ухвала суду від 22.04.2009 р. про відкриття провадження у справі та призначення попереднього судового засідання на 10.06.2009 р., яка відповідачу була надіслана за адресою (смт.Первомайське, Жовтневий р-н Миколаївська область, 57232), поштовим повідомленням повернута з відміткою про те, що «організація не значиться». З наданих позивачем матеріалів вбачається, що адреса відповідача не змінювалась. Отже, судом здійснені усі дії щодо належного повідомлення відповідача про дату, час і місце розгляду справи.
Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд, -
встановив:
Відповідно до статті 9 Закону України ”Про систему оподаткування” відповідач по справі є платником податків і зборів.
04.03.2009 р. ДПІ у Жовтневому районі проведені перевірки підприємства відповідача щодо своєчасності подання та неподання податкової звітності з податку на прибуток та податкового розрахунку комунального податку, за результатами яких складено акти від 04.03.2009 р. №№ 228/15-20867439 (а.с.12), 211/15-20867439.
За наслідками перевірок позивачем встановлені порушення в частині: - неподання податкової декларації на прибуток підприємства; - заниження суми комунального податку та неподання податкового розрахунку комунального податку.
Відповідно до п.17.1.7 ст.17 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед державними цільовими фондами” до відповідача застосовано штрафні санкції на загальну суму 2 030 грн. 49 коп., з яких:
- по податку на прибуток в сумі 1 870 грн. (податкове повідомлення-рішення від 10.03.09 р. № 0000611501/0);
- по комунальному податку в сумі 160 грн. 49 коп. (податкове повідомлення-рішення від 18.03.09 р. № 0001451501/0).
Відповідно до п.п. 6.2.1 п.6.2 ст. 6 Закону України ”Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкових зобов'язань у встановлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. Так, ДПІ у Жовтневому районі відповідачу було надіслано корінець першої податкової вимоги від 24.03.2009 р. № 1/56.
Відповідно до пункту 5.1. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобов'язання є узгодженим, оскільки було самостійно обчислене відповідачем у податкових деклараціях.
В порушення підпункту 5.3.1. пункту 5.3. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідач у добровільному порядку не платив у бюджет узгоджені податкові зобов'язання.
Згідно приписів підпункту 5.4.1. пункту 5.4. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у визначені строки, вважається сумою податкового боргу платника податків.
Відповідач у встановленому порядку вимоги позивача про сплату боргу не оскаржив, заборгованість у сумі 2 030 грн. 49 коп. не сплатив.
Враховуючи, що суми податкового зобов'язання, що є предметом судового розгляду, є узгодженими у розумінні Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 128, 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Дочірнього підприємства агрофірми «Світязь»акціонерного товариства «Зовнішньоекономічна акціонерна компанія «Світязь»(смт.Первомайське, Жовтневий р-н Миколаївська область, 57232 ідентифікаційний номер 20867439) на користь Державного бюджету Жовтневого району, банк одержувача ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 23626050 на р/р 34123999700172 податковий борг в сумі 2 030 грн. 49 коп. (дві тисячі тридцять гривень сорок дев'ять копійок).
Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України.
Постанову може бути оскаржено в порядку передбаченому ст.185, 186 КАС України.
Виконавчий лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням адміністративного суду.
Суддя О. Ф. Середа