Ухвала від 13.05.2009 по справі 2а-787/09/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд

54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 травня 2009 р. № 2а - 787/09/1470

Суддя Мавродієва М.В., ознайомившись з адміністративним позовом

ТОВ "Ельбрус" , вул. Виноградова, 22,Кривий Ріг,Дніпропетровська область,50059

до відповідачаДержавна виконавча служба у Казанківському районі Миколаївської області , вул. Миру, 213,Казанка,Казанківський район, Миколаївська область,56000

провизнання дій посадових осіб відповідача при здійсненні виконавчого провадження від 22.01.2005 року по примусовому виконанню виконавчого напису №3421 накладеного 08.07.2004 року приватним нотаріусом Герасимовою Л.С. Криворізького міського нотаріального округу, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ельбрус» на користь ВАТ «Державний ощадний банк» - філія Дзержинське відділення №7806 боргу на суму 251707 грн. такими, що не відповідають вимогам чинного законодавства ,

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України, справа підсудна Миколаївському окружному адміністративному суду.

Ухвалою суду від 06.04.2009р. позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк до 12.05.2009р. для усунення недоліків.

Вимоги зазначеної ухвали були виконані позивачем, адміністративний позов приведений у відповідність до вимог статей 104-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Разом з уточненням до адміністративного позову позивачем подано клопотання про забезпечення позову, яке підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 110, ч.3 ст.118 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Судовий розгляд справи призначити на 09 липня 2009 р.р. - 14:40 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: 54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 .

3. Клопотання про забезпечення позову розглянути у судовому засіданні.

4. Зобов'язати позивача надати суду не пізніше, як за три дні до судового засідання:

- надати мотивовані письмові пояснення стосовно причин пропуску строку звернення до суду, передбаченого абз.1 ч.2 ст.181 КАС України.

5. Запропонувати відповідачу, не пізніше, як за три дні до судового засідання, надати суду письмові заперечення проти позову та всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази. Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

6. Зобов'язати відповідача надати суду не пізніше, як за три дні до судового засідання:

- матеріали виконавчого провадження по виконавчому напису №3421 для огляду в судовому засіданні.

7. Копії ухвал направити сторонам по справі. Копію позовної заяви з додатками направити на адресу відповідача.

8. Відповідно до п.5 ст.107 КАС України, роз'яснити сторонам процесуальні права та обов'язки.

Згідно ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обов'язки. Вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати по дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні і письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь в дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити з матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

Згідно ст. 51 КАС України, крім прав та обов'язків, визначених ст.49 КАС України, позивач має право змінити підставу, або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Згідно ст. 51 КАС України, крім прав та обов'язків, визначених ст.49 КАС України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадій адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

9. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва

Попередній документ
4490116
Наступний документ
4490118
Інформація про рішення:
№ рішення: 4490117
№ справи: 2а-787/09/1470
Дата рішення: 13.05.2009
Дата публікації: 06.11.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: