Миколаївський окружний адміністративний суд
54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11
19.05.2009 р. № 2а - 406/09/1470
м.Миколаїв
11:30
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мавродієвої М.В., при секретарі судового засідання Вандар Н..А.,
за участю представників:
позивача: Скляренко І.М. -дов. №10143/07 від 02.06.2008,
прокуратури: Коробченко Д.М -посв. №1320 від 28.03.2009,
від відповідача: Пацули Н.П. -директор згідно наказу №1 від 15.05.2007,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за
позовомПрокурор Центрального району м. Миколаєва, вул. Нікольська, 73,Миколаїв,54001
в інтересах держави в особіУправління ПФУ в Центральному районі м. Миколаєва, вул. Артилерійська, 19,Миколаїв,54030
доЖитлово-комунальне підприємство Міської ради "Прибужжя", вул. Силікатна, 267,Миколаїв,54048
простягнення заборгованості по внесках на загальнообов'язкове державнепенсійне страхування та іншим платежам за період з липня 2008р. по січень 2009р. в сумі 43669,30 грн.,
Відповідач заперечень проти позову не надав, заборгованість визнав в повному обсязі.
Прокурор Центрального району м.Миколаєва в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва звернувся до суду з позовом про стягнення з Житлово-комунального підприємства Міської ради «Прибужжя»28770,29 грн. заборгованості по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та іншим платежам за період з липня 2008р. по січень 2009р., 8203,02 грн. фінансової санкції та 6695,99 грн. пені.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідачем самостійно відображена прострочена заборгованість у розрахунку суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за липень 2008 року - січень 2009 року та крім того відповідачем не сплачені та не оскаржені отримані ним рішення про застосування фінансових санкцій.
Відповідно до пп.7 п.5 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001р. №121/2001 та ч.3 ст.106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування ” №1058 (надалі Закон № 1058) передбачено право органу ПФУ на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки.
Житлово-комунальне підприємство Міської ради «Прибужжя»зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва , як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування та інших платежів 24.11.2006р. за № 1402010638 (арк.спр.32).
Відповідно до ст.20 Закону №1058 страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Станом на 10.03.2009р. за відповідачем рахується заборгованість по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування платежам за період з липня 2008р. по січень 2009р. в сумі 28770,29 грн., 8203,02 грн. фінансової санкції та 6695,99 грн. пені, що підтверджується наданим позивачем розрахунком суми позову, звітами відповідача та рішеннями про застосування фінансових санкцій (арк..спр.6-7, 24-30, 11-23).
У відповідності до ст.106 Закону №1058, позивачем була виставлена вимога №Ю-451/19 від 05.01.2009р. (арк.спр.10), яка отримана відповідачем 21.01.2009р., але залишилась непогашеною.
Крім того, в зв'язку з порушенням відповідачем законодавства про сплату страхового збору до ПФУ, шляхом несвоєчасної сплати страхових внесків, позивач рішеннями №590 від 18.03.08р., №157 від 25.01.2008р., №875 від 10.04.2008р., №1667 від 12.06.2008р., №1875 від 09.07.2008р., №2126 від 28.04.2008р., №2936 від 26.09.2008р., №2275 від 05.08.2008р., №3425 від 23.10.2008р., №3512 від 27.10.2008р., №4217 від 12.12.2008р. (арк.спр.11, 14-17, 19-23) нарахував відповідачу штрафні санкції на суму 8745,50 грн. та пеню на суму 6853,43 грн. Зазначені рішення були одержані відповідачем, про що свідчить підпис на повідомленні про вручення поштового відправлення (арк.спр. 13, 15, 16, 18, 20). Між тим відповідач штраф та пеню оплатив частково в сумі 699,92 грн.
Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідач в судовому засіданні позов не заперечив, підстави несплати пояснив тяжким фінансовим станом, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ч.4 ст.94, ст.ст. 98, 158-163 КАСУ, адміністративний суд, -
1. Позов задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з Житлово-комунального підприємства Міської ради «Прибужжя», вул.Силікатна, 267, м.Миколаїв, 54048 (р/р 26008101337 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 326182, код ЄДРПОУ 34707436) на користь Управління пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва, вул.Артилерійська, 19, м.Миколаїв, 54030 (р/р 256053016117 в ОПЕРВ ОУ Ощадбанку України, МФО 326461, код ЄДРПОУ 20876125) заборгованість по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 43669,30 грн.
Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя М.В. Мавродієва