Миколаївський окружний адміністративний суд
54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11
20.05.2009 р. № 2а - 326/09/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мавродієвої М.В., при секретарі судового засідання Вандар Н.А.,
за участю представників:
позивача: Балагули Т.Л. -дов. від 07.11.2007,
відповідача: Єремєєва І.Д. -дов. №9487/9/10-013; Глушко Д.В. - дов. №17050/9/10-016
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі за
позовом ВАТ " Завод " Екватор "
до Спеціалізована ДПІ по работі з великими платниками податків у м. Миколаєві
про скасування податкового повідомлення-рішення № 000012201/0 від 23.01.2009 р. в частині нарахування пені за 6 днів прострочення надходження імпортного товару
Позивач просить скасувати податкове повідомлення-рішення № 000012201/0 від 23.01.2009 р. в частині нарахування пені за 6 днів прострочення надходження імпортного товару.
У судовому засіданні представником відповідача заявлено усне клопотання про залучення до участі у справі в якості ІІІ особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Миколаївську митницю.
Розглянувши клопотання відповідача, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Одночасно, представником відповідача заявлено усне клопотання про зупинення провадження у справі, у зв'язку із залученням ІІІ особи.
Вiдповiдно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони -до терміну встановленого судом.
Причини, які зазначені відповідачем в якості підстави для зупинення провадження у справі, суд вважає обґрунтованими, тому вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Керуючись ч.2 ст.53, п.4 ч.2 ст.156, ст.165 КАС України, суд -
1. Залучити в якості ІІІ особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Миколаївську митницю (вул. Московська, 57-а, м. Миколаїв, 54030).
2. Клопотання Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Миколаєві про зупинення провадження у справі задовольнити.
3. Провадження у справі зупинити до 29.06.2009р.
4. Сторонам та ІІІ особі з'явитись у судове засідання призначене на 29.06.09 о 12:00.
Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.
Відповідно до п.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановлено цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Згідно п.4 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Мавродієва М.В.