Справа № 361/2831/15-ц
Провадження № 2/361/1595/15
04.06.2015
04 червня 2015 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді Маценко Н.П.
при секретарі Телепі Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до державного нотаріуса Броварської міської нотаріальної контори Журавської Валентини Вікторівни про визнання незаконним свідоцтва, визнання протиправними дій державного нотаріуса
У квітні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із даним позовом, в якому просить притягнути до адміністративної, а після і кримінальної відповідальності державного нотаріуса Броварської міської державної нотаріальної контори Журавську В.В. за протиправні дії, що призвели до порушення його права на спадкування; визнати незаконним свідоцтво про право на спадщину; ініціювати призначення перевірки протиправності дій Броварської міської державної нотаріальної контори щодо інших громадян міста Бровари та Броварського району.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 При житті останньому одноособово належав будинок АДРЕСА_1.
У визначений законом строк, він як спадкоємець першої черги за законом звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отримання відповідного свідоцтва. Іншим спадкоємцем, який подав заяву про прийняття спадщини померлого ОСОБА_3 є його мати ОСОБА_4
Далі зазначає, що оформити спадкові права він не може через зловживання державним нотаріусом Броварської МДНК Журавською В.В. посадовим становищем. Остання видала свідоцтво про право а спадщину за законом на ім'я його матері на ? частини спадкового майна. Не маючи на це законних підстав, так як частки у спадщині кожного спадкоємця є рівними.
Крім того, відповідач у порушення вимог закону видала йому квитанції про оплату за отримання свідоцтва у розмірі 1800 грн. З наведених підстав змушений звернутися до суду.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, дав пояснення аналогічні викладеним. Уточнив, що з часу смерті батька у нього склалися неприязні стосунки із матір'ю. Остання не мала ніякого майна, все життя проживала за рахунок чоловіка. Просить позов задовольнити.
Відповідач державний нотаріус Броварської міської державної нотаріальної контори Київської області Журавська В.В. у судове засідання не з'явилася, надіслала заперечення проти позову, в яких зазначила, що ОСОБА_5 перебувала у зареєстрованому шлюбі із померлим ОСОБА_3 з 12.12.1968 року. За час шлюбу ними було набуто спільне майно: а саме житловий будинок та земельна ділянка по АДРЕСА_1 та грошові вклади на рахунках ощадбанку. При цьому державним нотаріусом на виконання вимог закону видано свідоцтво про право власності на ? частку у спільному майні подружжя. Інші ? частина майна розподілена між спадкоємцями. Свідоцтво про право на спадщину та свідоцтво про право власності кожен із спадкоємців отримує персонально. При оформленні таких свідоцтв на імя ОСОБА_4 присутність ОСОБА_1 не потрібна. Щодо оплати за отримання свідоцтва, то позивачу видано відповідні квитанції, кошти від яких йдуть на рахунок державного бюджету, а не на рахунок нотаріуса.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до вимог ст. 1 Закону України «Про нотаріат» нотаріат в Україні - це система органів і посадових осіб, на які покладено обов'язок посвідчувати права, а також факти, що мають юридичне значення, та вчиняти інші нотаріальні дії, передбачені цим Законом, з метою надання їм юридичної вірогідності.
Вчинення нотаріальних дій в Україні покладається на нотаріусів, які працюють в державних нотаріальних конторах, державних нотаріальних архівах (державні нотаріуси) або займаються приватною нотаріальною діяльністю ( приватні нотаріуси).
Згідно зі ст. 50 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна дія або відмова у її вчиненні, нотаріальний акт оскаржуються до суду.
Із матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1.
Позивач по даній справі згідно зі свідоцтвом про народження є сином померлого ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження.
Згідно зі спадковою справою до майна ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, 17.07.2008 року заяву про прийняття спадщини подала ОСОБА_4 Згідно із вказаною заявою ОСОБА_4 вказала, що має право на видачу свідоцтва про право власності на ? частину майна, набутого під час перебування у зареєстрованому шлюбі , при цьому вона претендує на видачу свідоцтва про право власності.
Факт перебування ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у шлюбі підтверджений свідоцтвом про одруження.
26.11.2008 року заяву про прийняття спадщини померлого ОСОБА_3 подав позивач по справі.
Згідно ч.1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.
Питання видачі нотаріусами свідоцтв про право на спадщину регулюються Законом України «Про нотаріат» та Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5.
З матеріалів спадкової справи вбачається, що позивач по даній справі свідоцтва про право на спадщину за законом до цього часу не отримував.
22.09.2009 року державним нотаріусом Броварської МДНК Журавською В.В., видано ОСОБА_4 свідоцтво про право власності на ? частку у спільному сумісному майні, придбаному подружжям за час шлюбу: а саме грошові вклади, житловий будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,0612 га, розташовану по АДРЕСА_2 та одночасно свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частину спадкового майна із ? належної спадкодавцю.
Аналізуючи законність дій відповідача щодо видачі ОСОБА_4 свідоцтв про право власності на частку у спільному майні та про право на спадщину за законом, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 34 ЗУ "Про нотаріат" нотаріуси видають свідоцтва про право власності на частку у спільному майні подружжя у разів смерті одного із подружжя та свідоцтва про право на спадщину.
Правилами ст. 60 СК України передбачено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.
Частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах (ч.1 ст.1226 ЦК України). Суб'єктом права спільної сумісної власності може бути, зокрема, подружжя. Особливістю права спільної сумісної власності відповідно до частини 1 статті 368 ЦК України є те, що частка у праві власності кожного із співвласників не визначена.
Відповідно до вимог ст. ст. 1218, 1268 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти або не прийняти її.
Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Оцінюючи наведені обставини, дії державного нотаріуса щодо видачі вищевказаних свідоцтв, суд вважає такими, що відповідають вимогам закону, при цьому жодних підстав для визнання їх незаконними, судом не встановлено. ОСОБА_4, як дружина померлого спадкодавця має право на отримання свідоцтва про право власності на частку у спільному сумісному майні, придбаному подружжям за час шлюбу та одночасно на рівні із позивачем є спадкоємцем першої черги за законом.
Вимоги позивача щодо притягнення відповідача до адміністративної, а після і до кримінальної відповідальності, а також ініціювання призначення перевірки протиправної діяльності відповідача, щодо інших громадян м. Бровари та Броварського району є безпідставними та необґрунтованими. Діючим законодавством України передбачено підстави для притягнення особи до відповідальності. Позивач не є уповноваженою особою за законом для представництва інтересів громадян міста Бровари та Броварського району щодо протиправності діяльності відповідача.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -
у задоволенні позову ОСОБА_1 до державного нотаріуса Броварської міської нотаріальної контори Журавської Валентини Вікторівни про визнання незаконним свідоцтва про право на спадщину, визнання протиправними дій державного нотаріуса - відмовити.
Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області.
Суддя Н. П. Маценко