Судовий наказ від 25.01.2011 по справі 2-н-41/11

25.01.2011

справа № 2-н-41/11

Броварський міськрайонний суд Київської області

СУДОВИЙНАКАЗ

25 січня 2011 року

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Білик Г.О., розглянувши заяву Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броваритеплоенергомережа» про видачу судового наказу стосовно боржника ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги з централізованого опалення та підігріву води.

Відповідно ст. 67,68 ЖК України, ст.509 ЦК України, ст.95 -98 ЦПК України,

НАКАЗУЮ:

1.Стягнути з ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броваритеплоенергомережа», 07400, м.Бровари, вул.Грушевського, 3-а, КОД ЕДРПОУ 13711949, розрахунковий рахунок №260093271264 в БВ № НОМЕР_1 «Державний ОСОБА_2», МФО № 320122 заборгованість за послуги з централізованого опалення та підігріву води за період з 01.10.2008 року по 01.11.2010 року в сумі 3 702 (три тисячі сімсот дві ) грн. 01 коп.

2. Стягнути з ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броваритеплоенергомережа» судові витрати по сплаті за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп.

3. Стягнути з ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір в сумі 25 ( двадцять п'ять) грн. 50 коп.

4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Броварського міськрайонного суду

Київської області ОСОБА_3

Згідно зі статтею 105 Цивільно - процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заву про його скасування

Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі не надходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

За заявою боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк та відповідно вимог ст.105 ЦПК України, суд не пізніше наступного дня після її передачі судді вирішує питання про прийняття такої заяви до розгляду.

Судовий наказ набрав законної сили «____» ______________ 20__ р.

Строк пред'явлення до виконання 3 (три) роки .

Суддя : Г.О.Білик

Попередній документ
44887536
Наступний документ
44887538
Інформація про рішення:
№ рішення: 44887537
№ справи: 2-н-41/11
Дата рішення: 25.01.2011
Дата публікації: 19.06.2015
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (08.04.2011)
Дата надходження: 31.03.2011
Предмет позову: Про видачу судового наказу про стягнення заробітної плати
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРЕЄВ ЕДУАРД ОЛЕКСІЙОВИЧ
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
БІЛИК ГАННА ОЛЕКСІЇВНА
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
КОЗЯР ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
КОРСУН ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МІКУЛА ВОЛОДИМИР ЄВГЕНОВИЧ
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ОЛІЙНИК МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОКАЛЬЧУК ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШАХРАЙ МИКОЛА ІГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
АНДРЕЄВ ЕДУАРД ОЛЕКСІЙОВИЧ
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
БІЛИК ГАННА ОЛЕКСІЇВНА
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
КОЗЯР ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
КОРСУН ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МІКУЛА ВОЛОДИМИР ЄВГЕНОВИЧ
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОКАЛЬЧУК ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШАХРАЙ МИКОЛА ІГОРОВИЧ
відповідач:
Галайчук Олександр Іванович
ДП "Хоростківський спиртзавод"
Кащій Олександра Іванівна
Левкович Софія Романівна
Мельниченко Наталія Юріївна
Подгородецька Галина Михайлівна
СЗАТ "Охоче"
позивач:
Балух Людмила Володимирівна
ВАТ "Одесаобленерго"
КП "Водотеплосервіс"
ПАТ" МТС Україна"
Прокуратура Гусятинського району
Томілін Олександр Тихонович
боржник:
ВАТ "Червоноградська автобаза"
ДП "НДІПМТ"
ДП "Київський державний завод "Буревісник"
Дубровін Володимир Михайлович
Дубровіна Ганна Олександрівна
Казаріна Марія Лук’янівна
Ковальов Сергій Ілліч
Лічман Андрій Васильович
Лічман Валентина Дмитрівна
Масльонок Оксана Василівна
Могильна Христина Володимирівна
Слободян Лариса Тарасівна
Слободян Софія Миколаївна
Слободян Тарас Михайлович
Слободян Юлія Тарасівна
заявник:
"Обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Лубнитеплоенерго"
Біляївська міжрайпрокуратура в інтересах Михайлової Є.І.
ВАТ "Укртелеком"
Волочиське комунальне підприємство теплових мереж "Тепловик"
ЗАТ "Енергія-Новий Розділ"
КП "Березнекомуненергія"
КП Бровари теплоенерго мережа
ПАТ "МТС Україна" в особі ДТУВП ПрАТ "МТС Україна"
Прокурор Солкальського району в інтересах Дрангули М.Я.
Фазлиахметов Анатолій Робертович
прокурор:
Прокурор Нововодолазького району Харківської області