Справа № 360/1202/15-ц
09 червня 2015 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі:
головуючого-судді Додатко В.Д. ,
при секретарі - Бурак Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Бородянська Державна нотаріальна контора про встановлення факту спільного проживання,
До суду з вказаною заявою звернулася ОСОБА_1, мотивуючи свої вимоги тим, що 08 лютого 2002 року її батько, ОСОБА_2, подарував їй, ОСОБА_1, 57/100 частини жилого будинку з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1, де проживав і сам ОСОБА_2.
З 2002 року вона проживала з батьком та доглядала за ним, що підтверджується актом обстеження житлових умов Бабинецької селищної ради та свідками ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 86 років помер ОСОБА_2.
На момент смерті заявниця проживала з батьком та доглядала за ним. На цей час вона вже була непрацездатною та перебувала на пенсії. Проте при оформлені спадщини після смерті її батька ОСОБА_2, державний нотаріус Плеско Н.О. не включила її до числа спадкоємців.
Заяву про прийняття спадщини вона не подавала, оскільки на моменті смерті проживала з батьком і фактично прийняла спадщину, вела господарство, займалася городиною за адресою їхнього з ним спільного проживання.
А тому, заявниця просить суд:- встановити факт її спільного проживання з батьком - ОСОБА_2 на момент його смерті.
В судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали, викладене в ній підтвердили та просили заяву задовольнити .
Зацікавлена особа - Бородянська державна нотаріальна контора просила справу слухати у відсутності їх представника.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1, являється донькою ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1(а.с.2).
ОСОБА_2, подарував ОСОБА_1, 57/100 частини жилого будинку з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 (договір дарування, посвідчений державним нотаріусом Бородянської державної нотаріальної контори 08 лютого 2002 року, зареєстрованим за №508 та занесеного в реєстрову книгу Бородянського бюро технічної інвентаризації за №5-123.) (а.с. 9).
З технічного паспорта на житловий будинок індивідуального житлового фонду зареєстрованого під № 800 в АДРЕСА_1 вбачається, що ОСОБА_2 має 43/100 частини будинку, а ОСОБА_1 має 57/100 частини будинку (а.с.4).
З акту обстеження житлових умов вбачається, що ОСОБА_1 з 2012 року проживала та доглядала батька ОСОБА_2 до його смерті.(а.с.5,6)
ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 86 років помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 2).
Свідки: ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_3 в судовому засіданні засвідчили, що ОСОБА_1 спільно проживала з ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 до дня його смерті.
Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
В статті 256 ЦПК України визначений перелік фактів, що встановлюються судом, який не є вичерпним і у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Враховуючи викладене, суд вважає, що заявницею доведено факт її постійного проживання з ОСОБА_2, в АДРЕСА_1 до дня смерті.
Вислухавши сторін по справі, покази свідків, оглянувши матеріали суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Бородянська Державна нотаріальна контора про встановлення факту спільного проживання, задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 з її батьком, ОСОБА_2, на момент його смерті.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.
Головуючий-суддяВ.Додатко