05 червня 2015 року м. Київ К/800/24705/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Л.Я. Гончар, розглянувши матеріали касаційної скарги Львівського міського центру зайнятості на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2015 року у справі №813/4488/13 за позовом Львівського міського центру зайнятості, Львівського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2013 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2015 року, провадження у справі закрито з мотивів наявності судового рішення з того самого спору і між тими самими сторонами, яке набрало законної сили.
У поданій касаційній скарзі заявник із посиланнями на порушення судами попередніх інстанцій норм процесуального права, просив скасувати зазначені судові рішення та постановити нове, яким позов задовольнити.
Відповідно до пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають судовій практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.
Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Львівський міський центр зайнятості на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2015 року у справі №813/4488/13 за позовом Львівського міського центру зайнятості, Львівського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів.
Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Я. Гончар