Справа № 2а-68/11/2470
про залишення апеляційної скарги без руху
22 липня 2011 року м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 28 квітня 2011 року у справі за адміністративним позовом прокурора Садгірського району м. Чернівці в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у місті Чернівці до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу, -
Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 28 квітня 2011 року адміністративний позов задоволено повністю, а саме: стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 суму недоплаченої орендної плати за землю в розмірі 53918,86 грн., в дохід місцевого бюджету .
Не погоджуючись з прийнятим рішенням відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.
Перевіривши додержання апелянтом вимог статтей 185-187 КАС України, дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.
В силу частини 6 статті 187 КАС України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
В порушення вказаної вимоги, апелянтом не надано копії апеляційної скарги та доданих до неї документів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також не надано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому порядку та розмірі, а також, не наведено підстав звільнення від такої сплати .
Слід звернути увагу апелянта на те, що судовий збір за подання апеляційної скарги має справлятись за наступними реквізитами: Одержувач: Державний бюджет м. Вінниці 2209200, Банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області, МФО банку 802015, р/р 31114095700002, ЄДРПОУ 34701167.
Згідно з частиною п'ятою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам статті 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту строку для усунення виявлених недоліків.
Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, -
1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 28 квітня 2011 року у справі за адміністративним позовом прокурора Садгірського району м. Чернівці в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у місті Чернівці до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу, - залишити без руху.
2. Запропонувати ОСОБА_2 в строк до 05 серпня 2011 року, однак не пізніше як за п'ять днів з дати отримання даної ухвали, усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно із ст. 212 КАС України.
Суддя-доповідач /підпис/ ОСОБА_1
З оригіналом згідно.
Секретар: