Справа № 2а-1121/11/2218 Головуючий суддя 1-ої інстанції - Вознюк С.О.
суддя доповідач - Боровицький О. А.
20 червня 2011 року м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 квітня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Хмельницької міської ради, треті особи: управління земельних ресурсів та земельної реформи Хмельницької міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсною відмови в приватизації земельної ділянки, -
Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 квітня 2011 року позов задоволено частково: визнано за ОСОБА_5 право на пиватизацію виділеної рішенням Хмельницької міської ради №37 від 05 липня 2005 року в користування для будівництва і обслуговування належної йому частини житлового будинку, господарських будівель та споруд із земель житлової та громадської забудови земельної ділянки площею 595 кв.м., розташованої по вул. Кам'янецькій, 239 в м. Хмельницькому та зобов'язано Хмельницьку міську раду розглянути питання про видачу позивачу державного акту на вказану земельну ділянку; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач - ОСОБА_5 та треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 подали апеляційні скарги, в яких просили, відповідно, позивач: скасувати постанову суду першої інстанції в частині відмови в задоволенні позову, та ухвалити нову, якою позов задовольнити в повному обсязі; треті особи: скасувати постанову міськрайонного суду та винести нову, якою відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог.
Перевіривши апеляційні скарги на відповідність вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що вказані апеляційні скарги подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.
Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 квітня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Хмельницької міської ради, треті особи: управління земельних ресурсів та земельної реформи Хмельницької міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсною відмови в приватизації земельної ділянки.
2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.
3. Встановити особам, які беруть участь у справі, для подання заперечень, п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач /підпис/ ОСОБА_1
З оригіналом згідно:
Секретар: