Справа № 2-а-2676/10/0212
про залишення апеляційної скарги без руху
20 червня 2011 року м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці на постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 22 листопада 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці про визнання дій незаконними, зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії, -
Постановою Ленінського районного суду м. Вінниці від 22 листопада 2010 року адміністративний позов задоволено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.
Перевіривши додержання апелянтом вимог статтей 185-187 Кодексу адміністративного судочинства (далі -КАС) України, дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.
В силу частини частини 2 статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Враховуючи те, що оскаржувану постанову суду було прийнято за правилами статті 183-2 КАС України в порядку скороченого провадження, у відповідності до частини 8 цієї статті строк для подання апеляційної скарги стороною обчислюється з моменту отримання копії постанови суду.
Постанова від 22 листопада 2011 року ухвалена в порядку скороченого провадження, при цьому, апелянтом не надано та в матеріалах справи відсутні докази якими б підтверджувалось отримання вказаної постанови відповідачем, що, в свою чергу, унеможливлює встановити чи подано апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції у строк встановлений для апеляційного оскарження.
Згідно з частиною п'ятою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Оскільки вказані судом обставини створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту строку для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги шляхом: надання доказів отримання постанови Ленінського районного суду міста Вінниці від 22 листопада 2010 року.
Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, -
1. Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці на постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 22 листопада 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці про визнання дій незаконними, зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії, - залишити без руху.
2. Запропонувати Головному управлінню Пенсійного фонду України у Вінницькій області в строк до 04 липня 2011 року, однак не пізніше як за п'ять днів з дати отримання даної ухвали, усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя-доповідач ОСОБА_1