Справа № 2а/2270/1651/11
про залишення апеляційної скарги без руху
06 червня 2011 року м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги Контрольно-ревізійного управління в Хмельницькій області на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 13 квітня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Контрольно-ревізійного управління в Хмельницькій області про поновлення на роботі, скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення, -
Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 13 квітня 2011 року адміністративний позов задоволено, а саме: визнано протиправним та скасовано наказ в.о. начальника Контрольно-ревізійного управління в Хмельницькій області №11-о від 19.01.2011 року про звільнення ОСОБА_2; поновлено позивача на посаді головного контролера-ревізора відділу інспектування у сфері послуг Контрольно-ревізійного управління в Хмельницькій області; стягнуто з відповідача на користь позивача середньомісячний заробіток за час вимушеного прогулу за період часу з 20.01.2011 року по 13.04.2011 року.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.
Перевіривши додержання апелянтом вимог статтей 185-187 КАС України, дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.
В порушення частини 6 статті 187 КАС України, в силу якої до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, апелянтом не надано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому порядку та розмірі.
Згідно з частиною п'ятою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам статті 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту строку для усунення виявлених недоліків.
Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, -
1. Апеляційну скаргу Контрольно-ревізійного управління в Хмельницькій області на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 13 квітня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Контрольно-ревізійного управління в Хмельницькій області про поновлення на роботі, скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення, - залишити без руху.
2. Запропонувати Контрольно-ревізійному управлінню в Хмельницькій області в строк до 20 червня 2011 року , однак не пізніше як за п'ять днів з дати отримання даної ухвали: усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно із ст. 212 КАС України.
Суддя-доповідач /підпис/ ОСОБА_1
З оригіналом згідно. Секретар: