Ухвала від 12.06.2015 по справі 1607/2а-3109/11

Справа № 1607/2а-3109/11Суддя-доповідач Старостін В.В.

УХВАЛА

12 червня 2015 р.м. Харків

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Старостін В.В., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.11.2013 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області на постанову Зіньківського районного суду Полтавської області від 27.09.2011р. по справі № 1607/2а-3109/11

за позовом ОСОБА_2

до Управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області

про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

20.09.11 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним адміністративним позовом.

За результатами розгляду справи в порядку скороченого провадження постановою Зіньківського районного суду Полтавської області від 27.09.2011 року частково задоволено позов. Визнано протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування позивачу доплати до пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни". Зобов'язано відповідача здійснити нарахування доплати до пенсії позивачу з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни із розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" за період з 20.03.11 року по 18.06.11 року. В іншій частині позову відмолено.

Відповідач, не погодившись з постановою суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржувану постанову скасувати та прийняти нову постанову, якою відмовити позивачу в задоволенні позову повністю.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.11.2013 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області залишено без задоволення.

Постанову Зіньківського районного суду Полтавської області від 27.09.2011р. по справі № 1607/2а-3109/11 в частині задоволення позовних вимог залишено без змін.

20.05.2015 року на адресу суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області про виправлення описки, у якій зазначено, що в другому абзаці описової частини ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.11.2013 року допущено описку при зазначенні періоду, за який задоволено позовні вимоги судом першої інстанції, а саме вказано "з 18.06.2011 по 20.09.2011" замість "з 20.03.2011 по 18.06.2011".

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.11.2013 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області на постанову Зіньківського районного суду Полтавської області від 27.09.2011р. по справі № 1607/2а-3109/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії в порядку письмового провадження на 15.06.15р. о 15:30 у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 7.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старостін В.В.

Попередній документ
44877868
Наступний документ
44877870
Інформація про рішення:
№ рішення: 44877869
№ справи: 1607/2а-3109/11
Дата рішення: 12.06.2015
Дата публікації: 17.06.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі: