11 березня 2015 р.м.ОдесаСправа № 653/1858/14-а
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Вербицька Н. В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 03.02.2015 р. по справі № 653/1858/14-а
позивач ОСОБА_1
відповідач Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області
про скасування постанови,
Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 03.02.2015р. в задоволенні позовних вимог відмовлено.
25.02.2015р. на зазначену постанову ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
За наданої апеляційної скарги не може бути відкрите апеляційне провадження з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України апеляційна скарга подається з доказами про сплату судового збору, а саме: оригінал платіжного доручення, в якому зазначені необхідні реквізити одержувача.
Оскільки, апелянтом надано лише копію квитанції про сплату судового збору, суддя вважає, що це є неналежним доказом сплати судового збору.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі невиконання вимог суду, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя: Вербицька Н. В.