11 червня 2015 р.Справа № 876/2073/15
Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:
головуючого-судді: Кухтея Р.В.
суддів: Яворського І.О., Носа С.П.
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові питання про виправлення описки в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2015 року по адміністративній справі ОСОБА_1 до Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, -
Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, постанову Волинського окружного адміністративного суду від 14 січня 2015 року по справі № 803/4/15-а скасовано та прийнято нову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 до Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження - задоволено частково. Визнано протиправною та скасовано постанову Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції серії ВП № 45720224 від 04.12.2014 р. про відкриття виконавчого провадження. В задоволенні решти позовних вимог - відмолено.
Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні, у порядку письмового провадження.
Як свідчать матеріали справи, у другому абзаці резолютивної частини постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2015 року допущено описку, а саме: зазначено «Постанову Львівського окружного адміністративного суду від 14 січня 2015 року по справі № 803/4/15-а скасувати та прийняти нову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 до Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження - задовольнити частково», коли правильно: «Постанову Волинського окружного адміністративного суду від 14 січня 2015 року по справі № 803/4/15-а скасувати та прийняти нову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 до Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження - задовольнити частково».
За таких обставин апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні описку, привівши його зміст у відповідність із фактичними обставинами справи.
Керуючись ст. 169, 205, 206, 254 КАС України апеляційний суд,
виправити допущену в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2015 року у справі №803/4/15-а описку, а саме другий абзац резолютивної частини постанови викласти у такій редакції:
«Постанову Волинського окружного адміністративного суду від 14 січня 2015 року по справі № 803/4/15-а скасувати та прийняти нову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 до Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження - задовольнити частково».
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, що беруть участь у справі, та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий : Р.В.Кухтей
Судді : О.М. Яворський
С.П. Нос