Справа 2-а-7384/11
Суддя доповідач Шостак О.О.
15 червня 2015 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Шостак О.О., перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 186, 187 КАС України апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в місті Обухові та Обухівському районі на постанову Обухівського районного суду Київської області від 01.07.2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в місті Обухові та Обухівському районі про визнання дій протиправними та зобов'язання чинити дії,-
Постановою Обухівського районного суду Київської області від 01.07.2011 року позов ОСОБА_2 - було задоволено. Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та постановити нову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог. Перевіривши матеріали справи, апеляційну скаргу, суд приходить до висновку, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, а апеляційне провадження не може бути відкрите, виходячи з наступного. У відповідності до ч. 2 ст. 5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи. Згідно абз. 3 ч. 4 ст. 189 КАС України незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення. Вивченням матеріалів справи встановлено, що по зазначеній справі суддею Обухівського районного суду Київської області від 01.07.2011 року було ухвалено постанову по суті спору. Апеляційну скаргу відповідач подав 07.04.2015 року, тобто після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення. За таких підстав, суд дійшов до висновку про необхідність відмови у відкриття апеляційного провадження. Керуючись ст.ст. 189, 211, 254 КАС України, -
У відкритті апеляційного провадження по справі за апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України в місті Обухові та Обухівському районі на постанову Обухівського районного суду Київської області від 01.07.2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в місті Обухові та Обухівському районі про визнання дій протиправними та зобов'язання чинити дії - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.
Суддя О.О. Шостак