Справа 750/2257/15-а
Суддя доповідач Ключкович В.Ю.
про виправлення описки
15 червня 2015 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ключкович В.Ю., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 30 квітня 2015 року за розглядом апеляційної скарги управління соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 09 квітня 2015 року у справі за адміністративним позовом управління соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Чернігівській області про скасування постанови про накладення штрафу, -
Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 09 квітня 2015 року, у задоволенні адміністративного позову управління соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради - відмовлено.
Не погоджуючись з даною постановою, управління соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради подало апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 30 квітня 2015 року, апеляційну скаргу управління соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради залишено без руху, у зв»язку з несплатою судового збору.
У вище вказаній ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 30 квітня 2015 року має місце описка, що полягає у невірному зазначенні у її мотивувальній частині розмірів ставок сплати судового збору, а саме: замість «підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру розмір судового збору становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати», зазначено «підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру розмірі судового збору становить 2 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальних заробітних плат».
Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, апелянт повинен сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на постанову суду за вимогами немайнового характеру у розмірі 36 грн. 54 коп. (1218 * 0,06 = 73/08 / 2 = 36,54 грн.)
Оскільки в ухвалі КААС від 30 квітня 2015 року було помилково зазначено сплату судового збору як за майновий спір, тому вбачається встановити апелянту новий термін для усунення недоліків - 5 днів з моменту отримання копії даної ухвали.
За таких обставин, допущену в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 30 квітня 2015 року описку, слід виправити.
Керуючись ст..ст. 165, 169 та 197 КАС України, суддя
В ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 30 квітня 2015 року виправити описку, а саме: замість «підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру розмірі судового збору становить 2 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальних заробітних плат», зазначити «підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру розмір судового збору становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати».
Апелянту слід сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на постанову суду за вимогами немайнового характеру у розмірі 36 грн. 54 коп. в строк - 5 днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного адміністративного суду 30 квітня 2015 року.
Суддя В.Ю. Ключкович
Суддя Ключкович В.Ю.