Справа 369/3348/15-а
Суддя-доповідач Федотов І.В.
15 червня 2015 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Федотов І.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09 квітня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Борщагівка» про визнання бездіяльності протиправною в частині не оприлюднення інформації на запити, та зобов'язання вчинити дії, -
Постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09 квітня 2015 року у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, позивач подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 06 травня 2015 року, апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки апелянтом не було виконано вимоги 187 КАС України, а саме: не подано документ про сплату судового збору у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».
Вказану ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06 травня 2015 року апелянт отримав 23.05.2015р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Строк, що наданий для її виконання, сплинув.
Зазначені в ухвалі судді недоліки по апеляційній скарзі в наданий строк апелянт не усунув.
Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Таким чином, виходячи з вищевикладеного, оскільки апелянтом не усунуто зазначені недоліки апеляційної скарги у встановлений судом строк, її необхідно повернути особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189, 212 КАС України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09 квітня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Борщагівка» про визнання бездіяльності протиправною в частині не оприлюднення інформації на запити, та зобов'язання вчинити дії - повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Федотов І.В.