Справа 825/1269/15-а
Суддя доповідач Чаку Є.В.
25 травня 2015 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Чаку Є.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «НПО «Сварог» на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2015 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «НПО «Сварог» до Деснянського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії, -
Не погоджуючись з ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2015 року позивач подав апеляційну скаргу.
Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 187 КАС України, а саме позивачем сплачено судовий збір не в повному обсязі.
Згідно п. 6 ст. 4 Закону «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір справляється в розмірі 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.
Розмір мінімальної заробітної плати станом на 01 квітня 2015 року складає 1218 грн. 00 коп.
Тобто, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 60,90 грн. (1218 *0,05 = 60,90 грн.)
В порушення наведених норм, апелянтом сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 36, 54 грн.
Отже, апелянту необхідно надати квитанцію про сплату судового збору в розмірі 24 грн. 36 коп. (60, 90 грн. - 36,54 грн. = 24, 36 грн.), які недоплачені апелянтом при подачі апеляційної скарги
Реквізити для сплати судового збору за подачу апеляційних скарг: Р/Р 31211206781007, Банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві, код ЄДРПОУ-38004897, МФО 820019, Код класифікації доходів бюджету: 22030001, Символ звітності -206, Призначення платежу: Судовий збір Київський ААС, пункт таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору, ПІБ позивача, номер справи. Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі м. Києва.
Відповідно до вимог ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Оскільки вищевказана обставина перешкоджає прийняттю апеляційної скарги до провадження суду апеляційної інстанції, тому у відповідності до ст.ст.189,108 КАС України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а апелянту необхідно надати строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, -
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «НПО «Сварог» на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2015 року - залишити без руху.
Надати апелянту 5-денний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків, зазначених в даній ухвалі.
У разі неусунення недоліків у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Є.В. Чаку