02 червня 2015 рокусправа № П/811/2893/14
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Кругового О.О.
суддів: Дадим Ю.М. Уханенка С.А.
розглянувши клопотання Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про скасування податкового повідомлення - рішення, -
26 травня 2015 року на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Кіровоградським окружним адміністративним судом.
Клопотання мотивоване неможливістю прибуття представника Кіровоградської ОДПІ до судового засідання у м.Дніпропетровськ, жодних поважних причин, що унеможливлює його прибуття до судового засідання в м.Дніпропетрвоськ в клопотання не наведено, документів на підтвердження існування таких причин до клопотання не долучено.
У відповідності до ст. 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Із зазначеної норми права вбачається, що суд наділений повноваженнями щодо самостійного вирішення можливості задоволення клопотання зацікавлених осіб та проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
При цьому, суд наділений повноваженнями щодо вирішення доцільності та необхідності проведення судового засідання в режимі відеоконференції у випадку наявності поважних підстав неможливості прибуття представників сторін до судового засідання.
Також, суд апеляційної інстанції звертає увагу на те, що ухвалою від 26 березня 2015 року судом було витребувано нові докази у справі для повного та всебічного розгляду справи, тому, у зв'язку з існуванням процесуальної необхідності ознайомлення сторін із новими доказами по справі в судовому засідання, суд вважає за необхідне провести судове засідання в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
З огляду на вищевикладене, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання відповідача про проведення судового засідання в режимі відео конференції в порядку ст. 122-1 КАС України.
Куруючись ст. 122-1 КАС України, суд,-
Відмовити Кіровоградській об'єднаній державні податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області в задоволенні клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 18.06.2015 року в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: О.О. Круговий
Суддя: Ю.М. Дадим
Суддя: С.А. Уханенко